Nel 19 ° secolo L’economia europea ha fatto un enorme passo avanti. Nel corso di un secolo furono create forze produttive più potenti che in tutta la storia precedente. Il capitalismo ha ottenuto la vittoria completa nell’industria e nell’agricoltura. La produzione fu liberata dai vincoli medievali, furono eliminate le corporazioni e i doveri feudali dei contadini, furono costruite fabbriche e opifici, ferrovie e navi a vapore.
Rivoluzione industriale
La rivoluzione industriale iniziò in Inghilterra alla fine del XVIII secolo, per poi diffondersi ad altri paesi occidentali. È stato un fattore importante nello sviluppo sociale dei paesi europei. La rivoluzione nell'industria è stata effettuata principalmente dalla macchina a vapore e dalla fabbrica, e il predominio della produzione meccanica su quella manuale e la produzione di macchine da parte di macchine ne hanno significato la vittoria. In Inghilterra finì a metà del XIX secolo, in Francia, Germania, Austria - 20-30 anni dopo.
Grandi cambiamenti si sono verificati nei trasporti. I treni veloci sostituirono le carrozze lente, le navi a vela furono sostituite da navi a vapore, furono costruiti canali e le strade furono migliorate.
Nella prima metà del XIX secolo. La produzione tessile rimase l’industria principale, ma l’estrazione del carbone e del minerale di ferro e la fusione dei metalli aumentarono rapidamente. Il potere economico dello stato veniva allora misurato dal numero di automobili, da migliaia e milioni di tonnellate di cotone lavorato, di carbone estratto, di metalli fusi e di migliaia di chilometri di linee ferroviarie. L’Europa occidentale entrò nell’“era del vapore e del ferro”.
In Inghilterra, ad esempio, la fusione del ferro risale alla prima metà del XIX secolo. aumentato più di 12 volte.
Se l'aspetto tecnico della rivoluzione industriale consisteva nel passaggio dalla produzione manuale alla produzione in fabbrica, la sua essenza sociale era la formazione di due nuove classi sociali: la borghesia industriale e i lavoratori salariati, o proletariato. Sotto il feudalesimo, insieme ai contadini, costituivano il terzo stato inferiore, ma ora sono diventate le due classi principali della società capitalista, che occupavano posizioni sociali diverse e avevano interessi diversi.
Progressi nell’industria e nell’agricoltura
Dalla metà del XIX secolo. Il numero di invenzioni e miglioramenti tecnici è cresciuto a un ritmo senza precedenti: ce n'erano migliaia.
Furono scoperti nuovi metodi di fusione dell'acciaio, iniziò la produzione di plastica e tessuti sintetici, apparvero il telegrafo e il telefono, automobili e aeroplani, furono costruiti i primi tunnel in montagna, l'elettricità arrivò nell'industria e nella vita di tutti i giorni.
Sono emerse nuove industrie: chimica, elettrica, automobilistica, produzione di petrolio e raffinazione del petrolio. L’“era del vapore e del ferro” stava diventando un ricordo del passato. Elettricità, acciaio e petrolio divennero i simboli della nuova era. La produzione industriale è più che triplicata.
Ma la crescita della produzione non fu costante; fu interrotta dalle crisi (recessioni), che nel XIX secolo. ripetuto ogni 8-12 anni. La produzione di beni su scala statale non era pianificata e quando ce n'erano più di quelle che potevano essere vendute, i prezzi crollavano improvvisamente e bruscamente, le imprese e le banche venivano chiuse e la produzione e il commercio venivano ridotti. Per la prima volta una tale crisi di sovrapproduzione colpì l'Inghilterra nel 1825. In totale, nel XIX secolo. In Inghilterra ci sono state 9 forti crisi economiche, in Francia e Germania - 7 ciascuna.
L’agricoltura sopravvisse alla rivoluzione agraria. Da feudale si trasformò in imprenditoriale. Sorsero molte aziende agricole che lavoravano per il mercato e utilizzavano manodopera salariata. Vengono migliorate e realizzate nuove attrezzature agricole (aratri, seminatrici, mietitrici, legatrici, trebbiatrici, i primi esemplari di trattori cingolati e mietitrebbie). Il terreno fu coltivato e fertilizzato meglio, la resa del grano aumentò in modo significativo e raggiunse i 14-20 centesimi per ettaro, e in Danimarca nel 1913 - anche 29 centesimi. Tuttavia, la quota dell’agricoltura sulla produzione totale è diminuita, mentre è aumentata quella dell’industria.
Monopoli
La produzione industriale si concentrò in imprese sempre più grandi. Per ottenere il massimo profitto e vincere la concorrenza, alla fine del XIX secolo. industriali e banchieri iniziarono ad unirsi e a creare unioni nazionali e internazionali, o monopoli (dal greco monos - uno e poleo - vendo). Si trattava di organizzazioni di imprenditori che concordavano tra loro volumi di produzione, mercati e prezzi. In questo modo hanno soppresso i concorrenti, soggiogato o rovinato le piccole imprese e le banche. Tuttavia, le piccole imprese non furono completamente distrutte: erano migliaia di volte più numerose delle grandi associazioni e sono sopravvissute fino ad oggi. Dopotutto, alcune imprese sono fallite, altre sono state create.
L'artista americano George Luke protesta contro il dominio dei monopoli. Li dipinse nel 1890 come mostri che divorano tutto ciò che li circonda. "Minaccia moderna": questo è il nome di questa immagine
Anche la concorrenza non è scomparsa. La concorrenza tra i grandi monopoli e le piccole e medie industrie ha accompagnato lo sviluppo dell’economia capitalista fino ai giorni nostri.
Il periodo di dominio dei monopoli, a partire dalla fine del XIX - inizio del XX secolo, fu chiamato il periodo del capitalismo monopolistico, o imperialismo (dal latino imperium - potere). All’inizio l’imperialismo era inteso solo come una politica estera mirata alla conquista territoriale e alla creazione di vasti imperi. Successivamente il termine venne utilizzato per designare una nuova fase del capitalismo, il cui punto di partenza e caratteristica principale furono i monopoli.
Esistevano vari tipi di monopoli: sindacati, cartelli, trust, ecc. I partecipanti al sindacato hanno concordato i prezzi e la vendita congiunta di beni, pur mantenendo l'indipendenza in altre aree di attività. Un cartello è caratterizzato da un accordo non solo sui prezzi e sui mercati, ma anche sulla quantità di prodotti fabbricati. La direzione del trust gestiva tutte le attività delle imprese e delle banche associate.
Uno dei momenti più importanti della storia economica tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. fu la creazione di un sistema capitalista dell'economia mondiale, le cui basi furono gettate nell'era delle Grandi Scoperte Geografiche. L’economia di un paese divenne strettamente connessa con l’economia di altri paesi grazie alle ferrovie e alle navi a vapore, all’aumento del commercio e alle diffuse transazioni monetarie. L’economia globale somigliava a un unico organismo in cui tutto era interconnesso. Il posto centrale in esso fino alla fine del XIX secolo. occupata dall’Inghilterra e poi dagli Stati Uniti.
Popolazione
Urbanizzazione. Dalla fine del XVIII secolo. La popolazione dell’Europa occidentale aumentò rapidamente e più che raddoppiò nel giro di un secolo. All'inizio del 20 ° secolo. La Germania occupava il primo posto in termini di popolazione (67 milioni di persone) e il Belgio rimaneva il paese più popoloso. Grazie al miglioramento degli standard di vita e ai progressi della medicina, la mortalità è diminuita e l’aspettativa di vita media è aumentata da 35 a 55 anni.
Alla fine del 19° secolo. La maggior parte della popolazione europea viveva ancora nelle zone rurali, ma era in costante diminuzione, mentre sotto l'influenza del rapido sviluppo dell'industria e del commercio, il numero degli abitanti delle città aumentava rapidamente. Il ruolo delle città è notevolmente aumentato in tutte le sfere della vita. Questo processo si chiama urbanizzazione (dal latino urbanus - urbano).
Il ruolo più importante è stato svolto dalle grandi città con una popolazione di oltre 100mila persone (alla fine del XIX secolo erano circa 100). Erano il fulcro della vita economica, politica e culturale del paese. Qui avevano sede grandi imprese e banche, venivano prese le decisioni più importanti e qui operavano i più grandi musei e teatri.
La vita nelle città è diventata più comoda e confortevole. Le strade sono diventate più pulite e luminose di prima, grazie a miglioramenti, illuminazione, macchine per la pulizia e un sistema fognario. Le case furono collegate al riscaldamento centralizzato e all'approvvigionamento idrico e furono installati ascensori. Furono costruite grandi stazioni ferroviarie, mercati e negozi.
E' INTERESSANTE SAPERLO
Il lavoro minorile era molto diffuso nei primi decenni della Rivoluzione Industriale. Nel 1840 in Inghilterra fu creata una commissione parlamentare per studiare questo problema. Ha rivelato i seguenti fatti: nelle miniere di carbone, i bambini spesso cominciavano a lavorare all'età di quattro anni. Trovandosi in una piccola nicchia, dovevano aprire la porta per far passare le miniere di carbone, e poi richiuderla. Ciò era necessario per prevenire esplosioni di gas. I bambini si alzavano alle tre del mattino, scendevano nella miniera e rimanevano sottoterra al buio fino alle cinque o alle sei di sera.
I bambini di otto anni trasportavano carrelli con il carbone. Poiché il tetto della miniera era basso, legarono una corda attorno al corpo e strisciarono per trascinare il carrello. I fatti di cui sopra fecero un’impressione sbalorditiva e dopo qualche tempo furono approvate leggi per limitare il lavoro minorile.
Riferimenti:
V. S. Koshelev, I. V. Orzhekhovsky, V. I. Sinitsa / Storia mondiale dei tempi moderni XIX - inizio. XX secolo, 1998.
Tra la fine degli anni 1890 e l'inizio del 1900. La maggior parte dei paesi del mondo si sono già sviluppati lungo il percorso capitalista. In ogni stato, il capitale ha svolto il suo ruolo e ha influenzato lo sviluppo economico a modo suo. Nell'impero russo, che passò rapidamente alla fase di sviluppo industriale, il capitalismo aveva una forma speciale: militare-feudale.
Tentativi di riforma alla fine del XIX secolo.
Nella seconda metà del XIX secolo. L'imperatore Alessandro II apportò diversi importanti cambiamenti nella vita interna del paese. Di conseguenza, furono create le basi per ulteriori trasformazioni, che non poterono essere fermate nemmeno dalle controriforme dell'imperatore, che fu ucciso il 1 marzo 1881. Il sovrano successivo, Alessandro III, dedicò molto tempo a la stabilità economica del Paese. Sotto di lui, il governo era impegnato nella produzione, nell'industria, nella costruzione di ferrovie e nell'estrazione mineraria. Ai principali risultati degli anni 1880-1890. possono essere attribuiti:
- Inizia la costruzione della Ferrovia Transiberiana.
- Introduzione del rublo, sostenuto da riserve auree e valutarie.
- Rafforzare il ruolo degli imprenditori.
- Stimolare la concorrenza tra aziende russe e straniere.
- Crescente domanda di beni industriali.
- Un aumento del numero dei lavoratori nelle imprese e nelle miniere, grazie al quale è emersa una nuova classe sociale.
- Crescente domanda di vari gruppi di beni industriali e aumento delle esportazioni di prodotti agricoli.
Lo Stato, rappresentato dall'imperatore e dal governo, aumentò costantemente gli investimenti nella metallurgia, nella produzione di carbone, petrolio, gas e nella produzione di ferro e acciaio. La stabilità finanziaria ha contribuito al rapido sviluppo del settore bancario e all’attuazione di politiche protezionistiche nei confronti delle imprese e dei contadini.
Tendenze dello sviluppo economico
Negli anni '90 dell'Ottocento. Lo stato entrò in un'ondata di crescita iniziata a metà degli anni ottanta dell'Ottocento. dopo una serie di riforme. Il governo russo in questo momento ha sostenuto attivamente i seguenti settori dell’economia:
- Settore bancario.
- Industria e produzione.
- Infrastrutture di trasporto.
- Sviluppo delle comunicazioni tra produzione, agricoltura, commercio, mercato.
Anche l’attrazione degli investimenti esteri ha svolto un ruolo importante nel superare con successo il divario economico con i paesi dell’Europa occidentale. Le principali fonti di finanziamento sono state Belgio, Francia, Germania e Regno Unito. Furono create joint venture, comprese miniere, monopoli, azioni per azioni aziende b aziende.
Allo stesso tempo, sono state osservate manifestazioni negative causate da diversi fattori:
- Il capitalismo arrivò nelle campagne nei primi anni del XX secolo. mai penetrato. Nei villaggi c'era una comunità con semi-servitù e agricoltura di sussistenza.
Bassa produttività del lavoro in un contesto di alti tassi di sviluppo economico.
Forte dipendenza dalle forniture esterne di grano e dagli investimenti esteri, che ha causato diverse crisi industriali e produttive. Uno di questi fu osservato nel periodo 1898-1904 e il secondo nel periodo 1907-1910.
Distribuzione sproporzionata delle forze produttive nell'impero russo.
L’esistenza di una struttura economica multistruttura. A cavallo tra il XIX e l'inizio del XX secolo. in Russia c'erano imprese capitaliste private, monopolistiche e monopolistiche di stato. Allo stesso tempo, l'industria delle materie prime su piccola scala si stava sviluppando attivamente.
Quindi, nel ventesimo secolo. La Russia è entrata come un paese capitalista con tendenze contrastanti nello sviluppo economico.
L’emergere delle imprese capitaliste
Le relazioni capitaliste nell'economia hanno contribuito all'emergere di nuove forme di imprese che alla fine del XIX – inizio del XX secolo. determinato le direzioni di sviluppo del mercato, del commercio, dei settori industriale e agricolo.
Stiamo parlando di monopoli e delle loro varietà: cartelli, sindacati, trust.
Sotto monopolioÈ consuetudine intendere le grandi imprese create dallo Stato in vari settori e nel settore bancario per controllare la produzione e la commercializzazione di un tipo specifico di prodotto.
Cartello - la primissima forma di monopolio in cui le imprese partecipanti hanno stipulato un accordo per regolare i volumi di produzione, le condizioni di vendita di beni e l'assunzione di manodopera. Allo stesso tempo, tutte le società che facevano parte del cartello mantenevano l’indipendenza finanziaria e produttiva.
Sindacato – le imprese concordano tra loro la distribuzione degli ordini, l’acquisto delle materie prime e la vendita dei beni attraverso un’unica società di vendita. Tutti i partecipanti al sindacato rinunciano all'indipendenza finanziaria, ma mantengono l'indipendenza produttiva.
Fiducia – alle imprese viene tolta ogni indipendenza, il che ne provoca la trasformazione in reparti di un grande processo produttivo. I trust monopolizzano un determinato settore industriale, producendo prodotti omogenei.
L'emergere dei monopoli
Per la prima volta in Russia alla fine del XIX secolo apparvero associazioni monopolistiche che divennero cartelli. Tali imprese penetrarono nelle industrie dello zucchero e del petrolio. Si svilupparono rapidamente e subordinarono le aziende più piccole. Nel 20 ° secolo il paese è entrato il culmine della crisi industriale, che causato la rovina delle imprese, soprattutto di quelle piccole. Grandi monopoli, rappresentati da sindacati, “sopravvissero” e penetrarono nella metallurgia, nell’estrazione mineraria e nell’ingegneria meccanica.
Il primo sindacato apparve nel 1902 e si chiamava “Prodamet”. Nel giro di otto anni, Prodamet controllava più dell'80% della vendita della metallurgia ferrosa e dei prodotti da essa derivati. Quasi immediatamente dopo Prodamet, è apparso un sindacato per la vendita di tubi e la produzione di laminazione di tubi, Truboprodazha.
La seconda fase dello sviluppo dei sindacati iniziò nel 1907, quando sorsero imprese come:
- "Produgol".
- "Nrodarud".
- "Prodvagon".
- "Tetto".
- "Rame".
- "Mazut".
- Nobel Brothers Partnership" e altri.
Una caratteristica della seconda fase dei monopoli in Russia fu che i sindacati e altre imprese simili penetrarono nell'industria dello zucchero, del cotone, del lino, della luce, della gomma e dei trasporti.
Sono emersi anche grandi sindacati bancari, con numerose filiali e uffici in tutto il paese. Hanno lavorato non solo in Russia, ma anche all'estero, mantenendo collegamenti con banche straniere. Le attività finanziarie di tali strutture erano vantaggiose per le imprese industriali, petrolifere e di trasporto.
A poco a poco, le banche divennero azioniste di grandi aziende, acquistando e riorganizzando fabbriche, stabilendo il controllo sulle strade. Si verificò una fusione del capitale industriale e bancario, che contribuì alla formazione del capitale finanziario. Prima del 1914 possedeva i settori dei trasporti, manifatturiero e bancario, del commercio e dell'industria.
Lo Stato è intervenuto costantemente nell'economia, creando le condizioni per lo sviluppo del capitale monopolistico di Stato. Pertanto, la casa imperiale e il governo ottennero l'accesso all'ingegneria meccanica, ai trasporti, alla metallurgia e alla costruzione navale. La regolamentazione è stata effettuata prima attraverso ordini governativi e poi attraverso la creazione di organizzazioni di monopolio statale.
I monopoli erano rappresentati in vaste aree, collaboravano con il capitale privato e non scendevano nell'agricoltura. Solo una piccola parte del settore agricolo era coinvolta in questi processi, quindi lì la natura naturale della produzione continuava a dominare.
agricoltura
La Russia a cavallo tra il XIX e il XX secolo. rimase un paese agricolo, dove oltre l'80% della popolazione era impiegata nell'agricoltura. Il capitalismo è penetrato nei villaggi molto lentamente. Il processo accelerò solo dopo la riforma agraria del 1906, il cui autore fu Pyotr Stolypin.
I tratti caratteristici dello sviluppo agricolo in questo momento erano:
- Sovrappopolazione agraria ed esaurimento delle terre a causa della specializzazione del grano nel settore agricolo.
- Politica dei prezzi per grano per Il mercato estero non è stato determinato dal governo russo, ma dalla forte concorrenza con altri paesi del "grano": Australia, Stati Uniti e Argentina.
- Le aziende agricole erano poco redditizie e non redditizie, solo i proprietari terrieri e i contadini ricchi avevano un aumento della produzione.
- Costanti fallimenti dei raccolti e fame, che sono costantemente dovuti a metodi agricoli obsoleti.
- La modernizzazione ha interessato solo parzialmente l’agricoltura.
- Conservazione dei proprietari terrieri e della proprietà fondiaria comunale, che ha ostacolato la penetrazione degli elementi capitalisti nel settore agricolo.
La situazione cominciò a cambiare solo dopo il 1906-1910, quando in Russia fu attuata la riforma agraria. La maggior parte dei contadini lasciò le comunità, poté creare le proprie fattorie e ricevere sostegno dallo Stato. I proprietari terrieri continuarono a sostenere un metodo di coltivazione intensivo; rallentarono ogni innovazione, privilegiando l'accumulazione di capitale.
Tuttavia, prima della Prima Guerra Mondiale, il settore agricolo ricevette un nuovo impulso allo sviluppo. Ciò ha consentito alla Russia di aumentare l’esportazione di grano e cibo e di avviare una modernizzazione su larga scala dell’agricoltura.
Linea di fondo
L'economia russa dalla fine del XIX secolo ai primi anni del XX secolo. hanno dimostrato tendenze di sviluppo contraddittorie. L'industria e la produzione, il sistema bancario, i trasporti si stavano sviluppando attivamente, si stavano costruendo le ferrovie, che a quel tempo erano le principali comunicazioni del paese. Il settore minerario, il petrolio, il carbone e la metallurgia godevano del sostegno capitalista statale e privato.
I monopoli hanno permesso di superare la crisi della produzione e di formare una nuova classe sociale di lavoratori. Ma il settore agricolo non è stato incluso in questo processo, sebbene la Russia fosse un paese agricolo.
In termini socioeconomici, il contenuto principale del periodo in esame è stata la diffusione delle relazioni capitaliste e delle economie di mercato dall’Europa e dal Nord America a un numero sempre maggiore di paesi e regioni. Il sistema capitalista mondiale ha cominciato a prendere forma in ondate peculiari, che hanno permesso ai ricercatori di identificare alcuni “scaglioni” nel suo sviluppo. I concetti di “centro” e “periferia” sono entrati nel vocabolario politico e scientifico, che dovevano denotare la differenza tra paesi e regioni economicamente sviluppati e arretrati.
Il centro era composto da un piccolo numero di paesi leader: Gran Bretagna, Stati Uniti, Francia, Germania, paesi scandinavi. La loro transizione verso il capitalismo è iniziata prima che in altri paesi; Durante la rivoluzione industriale, in un periodo relativamente breve per gli standard storici, ottennero risultati impressionanti.
Tutti gli altri paesi che hanno intrapreso il percorso capitalista relativamente tardi sono stati considerati periferici. Sono caratterizzati dal cosiddetto tipo di sviluppo di recupero. L'insieme di questi paesi, che in una forma o nell'altra e con alcune modifiche ripetono il percorso percorso dai paesi del centro nel corso dei secoli XIX e XX. era in continua espansione.
La demarcazione tra centro e periferia è apparsa in una forma più o meno definita nel periodo iniziale dello sviluppo e dell'attuazione della rivoluzione industriale, ma a partire dalla fine del XIX e XX secolo una divisione così rigida cominciò gradualmente a sfumare. . Ci sono casi ben noti, ad esempio, in cui i paesi periferici, che sono entrati tardi nel percorso dello sviluppo capitalista, sono diventati rapidamente uno dei paesi leader, espandendo così invariabilmente il centro. Tra questi figurano soprattutto Svezia e Giappone, presenti già nella prima metà del XX secolo. divenne uno dei paesi leader del mondo capitalista.
Il completamento della rivoluzione industriale negli ultimi decenni del XIX secolo. creato le condizioni per un rapido sviluppo economico di questo gruppo di paesi. Il periodo tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. segnato dal rapido sviluppo delle forze produttive, dall'emergere di numerose scoperte e invenzioni scientifiche e tecniche che hanno svolto un ruolo decisivo nello sviluppo dei settori sia civili che militari dell'economia. Inoltre, queste scoperte rivoluzionarono letteralmente gli affari militari.
Con l’eliminazione dei resti del feudalesimo in un numero sempre crescente di paesi, le relazioni capitaliste si stabilirono ad un ritmo abbastanza rapido. Da questo punto di vista, la formazione e l’affermazione in Europa e Nord America di un’economia di mercato e dei principi del libero scambio, la cui ulteriore espansione ha portato alla formazione di un vero mercato mondiale, all’unità socioeconomica e politica del paese lo spazio mondiale, erano di importanza decisiva. I processi di formazione e consolidamento della società civile come sottosistema autonomo della società umana, indipendente dallo Stato, hanno subito un’accelerazione. Le istituzioni della democrazia politica con il suo pluralismo di partiti, organizzazioni, associazioni, parlamentarismo, separazione dei poteri, ecc. furono gradualmente stabilite.
Molto più tardi, gli stati dell’Europa orientale e meridionale passarono sulla via della modernizzazione capitalista che, a causa delle tradizioni nazionali, culturali e storiche, stavano lentamente eliminando gli elementi feudali, patriarcali, clientelistici e altri elementi della cultura politica che ostacolavano significativamente lo sviluppo dell’Europa. economia e sistema politico. Il processo tardivo e irregolare di instaurazione delle relazioni capitaliste qui, le forti posizioni della monarchia, dell'aristocrazia e della chiesa nella vita politica, la stabilità dei valori conservatori, il principio confessionale nella coscienza pubblica hanno portato a un processo particolarmente contraddittorio e prolungato di stabilire strutture socioeconomiche borghesi e le corrispondenti istituzioni della democrazia politica.
Fino agli anni 70-80, in molti di questi paesi il capitalismo non era riuscito a stabilire la propria egemonia culturale e ideologica. Atteggiamenti e orientamenti non capitalisti e perfino anticapitalisti conservano ancora una grande influenza in essi; alla pari della scala di valori borghese-liberale esiste un'altra tradizione socio-culturale e ideologico-politica pre-borghese. Non sorprende quindi che alcuni di questi paesi, che hanno ricevuto un impulso più o meno potente allo sviluppo economico solo dopo la seconda guerra mondiale (ad esempio l'Italia), e in alcuni casi anche negli anni '70 (ad esempio la Spagna), , sono stati tra i paesi leader solo negli ultimi decenni e mezzo o due.
Entro la metà del 19 ° secolo. In Russia è oggettivamente maturata una crisi strutturale generale del sistema feudale-servo. La servitù della gleba ha ostacolato lo sviluppo delle relazioni merce-denaro, in particolare l'agricoltura commerciale.
Inoltre, la società era caratterizzata da un livello di istruzione estremamente basso (22% di età compresa tra 9 e 22 anni, mentre nei paesi europei sviluppati questa cifra era superiore all'85%). Ciò influì sulla lenta formazione dello strato imprenditoriale domestico necessario per l'industrializzazione iniziata. Il principale indicatore del fallimento del sistema economico esistente fu la guerra di Crimea del 1853-1856. Come risultato delle operazioni militari, l'esportazione di grano diminuì di tredici volte e di lino di otto. Le importazioni di automobili sono diminuite di dieci volte e le importazioni di cotone sono diminuite di due volte e mezzo. Alla fine degli anni '50. La Russia si è trovata in uno stato di debitore praticamente insolvente. Il debito pubblico ha raggiunto 1 miliardo di rubli. Il deficit di bilancio è aumentato di sei volte, da 52 a 307 milioni di rubli. L'inflazione è aumentata, il che ha provocato la scomparsa delle specie dalla circolazione. Nonostante i divieti governativi, non è stata trattenuta nel paese ed è andata all’estero. Particolarmente allarmante è risultata la situazione del sistema creditizio. La sua bancarotta costrinse il governo nel 1859 a smettere di concedere prestiti ai proprietari terrieri garantiti da proprietà.
In generale, l'aumento della produzione della grande industria nel 1860-1900. era di circa il 5% annuo. I leader erano le industrie tessile, alimentare, mineraria e metallurgica. Allo stesso tempo, si è verificata una complicazione della struttura settoriale dell'economia a causa dell'emergere di nuove industrie, ad esempio il complesso che fornisce la costruzione e la manutenzione delle ferrovie.
La costruzione delle ferrovie, che ha permesso di stabilire forti collegamenti tra i singoli territori del Paese, ha portato al miglioramento della struttura regionale dell'economia (Tabella 15).
Tabella 15
Struttura regionale dell'economia russa nel XIX secolo. Tipo di distretti Nome Caratteristiche principali Distretto centrale dell'industria manifatturiera diversificata San Pietroburgo-Baltiysky Distretto dell'industria manifatturiera diversificata Polacco Manifatturiero, industria del carbone, metallurgia Ural Industria mineraria Donetsk-Krivoy Rog Industria mineraria e del carbone Baku Industria petrolifera Ucraina Coltivazione della barbabietola da zucchero Regione del Volga Cereali coltivazione delle colture Coltivazione del Caucaso settentrionale colture di cereali
I territori remoti dell'estremo nord e dell'estremo oriente iniziarono a cadere nella zona di sviluppo industriale.
La formazione di un'economia di mercato in Russia aveva le sue caratteristiche specifiche. La Russia, come la Germania, è entrata in questo percorso più tardi rispetto ad altri paesi europei, cioè nel ruolo di paese in fase di recupero, parte del “secondo scaglione” dello sviluppo capitalista. Tuttavia, ciò ha permesso di utilizzare ampiamente l'esperienza straniera nella scienza, nella tecnologia e nell'organizzazione della produzione. Quindi, già negli anni '80. Apparvero i primi monopoli russi nell'industria e la prima associazione di cartelli di due banche per azioni di San Pietroburgo: la Banca internazionale e russa per il commercio estero. La corporatizzazione e la sindacazione dell’industria si stanno sviluppando attivamente. Entro l'inizio del 20 ° secolo. La Russia è al primo posto nella concentrazione di capitale e produzione, ma da 1/3 a 1/2 dell'accumulazione nell'industria è stata effettuata a scapito del capitale straniero. Allo stesso tempo, lo sviluppo del settore imprenditoriale nazionale durante questo periodo di tempo fu facilitato da due importanti riforme: la riforma monetaria del 1895-97. e tariffa 1891. Il primo di essi, passato alla storia con il nome del Ministro delle Finanze S.Yu. Witte (1849-1915), segnò l'ingresso del paese nel sistema Gold Standard e fu caratterizzato dal passaggio ad una valuta forte e convertibile: il rublo d'oro. La seconda poneva elevate barriere economiche all'importazione di beni, costringendo così all'importazione dall'estero non di prodotti finiti, ma di capitali per la loro produzione.
La rapida crescita dell'industria si fermò nel 1900. La crisi di sovrapproduzione in Europa ebbe un impatto. Poi seguirono: la perduta guerra russo-giapponese, la prima esplosione rivoluzionaria del 1905-1906 e il crollo delle finanze pubbliche. La soluzione della questione fondiaria divenne di particolare importanza per la continuazione dell'industrializzazione. Ispiratore e guida della nuova politica agricola fu il Presidente del Consiglio dei Ministri P.A. Stolypin (1862-1911). Secondo la nuova riforma contadina, tutte le terre comunali erano divise in due parti:
terreni dove non vengono effettuate ridistribuzioni da 24 anni. Divenne proprietà dei contadini;
la terra dove avvenivano le redistribuzioni. In questo caso, il contadino poteva chiedere che gli fosse assegnata la terra che aveva utilizzato dopo la ridistribuzione.
Inoltre, chiunque fosse separato dalla comunità potrebbe, in caso di striping, richiedere un appezzamento di terreno in un unico luogo.
Una fattoria è un'azienda agricola che nasce in seguito al trasferimento di un capofamiglia in un nuovo appezzamento assegnato.
Taglio - un appezzamento di terreno assegnato con la conservazione degli edifici contadini nel villaggio.
La Banca fondiaria contadina, creata negli anni '80, ha svolto un ruolo importante nell'attuazione della riforma.
Per la rivendita delle terre dei proprietari terrieri ai contadini. Questa banca ha anche accreditato la politica di reinsediamento di Stolypin, volta a ridurre la sovrappopolazione agraria del centro del paese trasferendo più di tre milioni di persone nelle "terre libere" della Siberia, dell'Estremo Oriente, dell'Altai e dell'Asia centrale. Naturalmente, i coloni dovettero affrontare enormi difficoltà: sostegno finanziario insufficiente da parte dello Stato, mancanza di strade, lontananza dei territori, scarsa adattabilità del corpo alle nuove condizioni climatiche, ecc. Tuttavia, ci sono stati anche risultati significativi. Se nel paese nel suo insieme la superficie seminata è aumentata di circa 10,5 ettari, nelle regioni in cui si è verificato il maggior numero di contadini che hanno lasciato la comunità, il numero di superfici seminate è aumentato di 1,5 volte. Nel 1911-1913 il paese ha ricevuto il 28% in più di grano rispetto a Stati Uniti, Canada e Argentina messi insieme. L'agricoltura iniziò a passare a un tipo di riproduzione intensiva associata all'uso di macchinari e fertilizzanti minerali. Allo stesso tempo, in Russia non esisteva una base materiale e finanziaria adeguata per l’attuazione delle riforme agrarie, quindi l’attuazione della riforma nel suo insieme è stata poco convinta ed è stata effettuata con l’aiuto di misure amministrative obbligatorie senza tenere conto delle misure regionali. caratteristiche di sviluppo.
Nel 1909-1913. È iniziata una nuova ripresa economica, che ha coperto quasi l'intera economia nazionale del Paese.
Durante questo periodo, l'aumento medio annuo totale della produzione industriale è stato del 9%. Allo stesso tempo, le entrate della produzione industriale nel reddito nazionale erano quasi uguali a quelle del settore agricolo, e i prodotti industriali coprivano l’80% della domanda interna. Il processo di monopolizzazione si intensificò. Le grandi associazioni sorsero più rapidamente nell’industria pesante. Cartelli e sindacati operavano anche nell'industria leggera e il gruppo Knopp, che univa le fabbriche di cotone, aveva segni di fiducia. Tuttavia, queste associazioni non occupavano un posto predominante nel settore nel suo insieme. Unici erano anche i metodi di dominio dei monopoli russi sul mercato, che prevedevano il contenimento dei volumi di produzione e l’aumento dei prezzi di vendita. Hanno utilizzato non solo la regolamentazione della produzione e delle politiche dei prezzi delle imprese che facevano parte del monopolio, ma anche il pagamento loro di premi in caso di riduzione delle quote di produzione assegnate, nonché la pratica di chiudere imprese esistenti e vietandone la creazione di nuovi. Il capitale straniero continuava ad avere una grande importanza per lo sviluppo della produzione su larga scala. Le associazioni monopolistiche russe di solito sono nate come società per azioni, il che ha permesso loro di eludere le disposizioni della legislazione antimonopolio sviluppata nel paese secondo i migliori modelli europei.
Il commercio interno ed estero ha ottenuto un notevole successo. Il volume del commercio interno nel 1913 ammontava a 18 miliardi di rubli, ovvero una volta e mezza in più rispetto al 1909. Anche il fatturato del commercio estero aumentò durante questo periodo di circa 1,5 volte e nel 1913 ammontava a 2,6 miliardi di rubli, e il volume delle esportazioni ha superato con sicurezza il volume delle importazioni: rispettivamente 1,5 e 1,1 miliardi di rubli. Prima della Prima Guerra Mondiale, la Russia era uno dei principali paesi esportatori di cereali al mondo.
Il surplus del commercio estero è servito a rafforzare il bilancio dello Stato. Oltre alle entrate derivanti dal commercio estero, tra le fonti del bilancio statale figuravano le entrate derivanti dal monopolio e dal sistema fiscale del vino, dalle ferrovie statali, nonché dalle imposte indirette. Tuttavia, le spese di bilancio sono cresciute molto più rapidamente delle entrate. Il denaro veniva speso per un enorme apparato burocratico, per il mantenimento delle fattorie dei proprietari terrieri, per le necessità militari e per il pagamento degli interessi sui prestiti esteri. Al 1° gennaio 1914, il debito statale della Russia in termini di debiti esterni ed interni ammontava a circa 9 miliardi di rubli. Così, all'inizio del XX secolo. L'economia nazionale si è sviluppata più velocemente delle strutture di potere, che non sono state in grado di risolvere pacificamente i problemi esistenti della situazione sociale e industriale. Lo zarismo, sperando di allentare la tensione nel paese, lo trascinò nella prima guerra mondiale. In questi anni l'ideologia di un'economia organizzata e pianificata su scala nazionale cominciò a essere messa alla prova nella pratica.
Maggiori informazioni sull'argomento 7.4. Caratteristiche dello sviluppo economico della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo:
- Argomento 5. Caratteristiche dello sviluppo economico dei paesi europei nell'era dell'accumulazione primitiva del capitale e della produzione manifatturiera
- Argomento 7. Principali tendenze nello sviluppo dell'economia mondiale tra la fine del XIX e il primo terzo del XX secolo.
- Lezione 5. Caratteristiche dello sviluppo economico dei paesi europei nell'era dell'accumulazione primitiva del capitale e della produzione manifatturiera
introduzione
1.Caratteristiche dello sviluppo sociale della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo
1.1 Territorio
1.2 Popolazione
2.Caratteristiche dello sviluppo economico della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo
2.1 Industria
2.2 Agricoltura
3. Caratteristiche dello sviluppo politico della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.
3.1 Sistema di governo
3.2 Diplomazia russa
3.3 Guerra russo-giapponese 1904-1905
3.4 Rivoluzione 1905 – 1907
3.5 Duma di Stato
Conclusione
Elenco della letteratura usata
introduzione
Nel mio lavoro cercherò di evidenziare le caratteristiche dello sviluppo della Russia a cavallo tra il XIX e il XX secolo, nonché di comprendere le ragioni che hanno spinto l'impero sulla via della rivoluzione. Dopotutto, fu durante questo periodo che furono gettate le basi per futuri sconvolgimenti. Se non ci fossero stati Bloody Sunday, Tsushima, Mukden, se tutte le riforme di Stolypin fossero state messe in atto, forse la storia sarebbe andata in una direzione completamente diversa. Inoltre, lo sviluppo della Russia all'inizio del secolo presentava una serie di caratteristiche interessanti in tutte le sfere della vita: l'industria e l'agricoltura si svilupparono rapidamente, l'urbanizzazione guadagnò slancio, apparvero la Duma di Stato e i partiti politici. Allo stesso tempo, nel paese si formano nuove classi: la borghesia e il proletariato, che avranno voce in capitolo anche nella storia. Alla fine del XIX secolo apparvero in Russia i primi grandi monopoli, il rublo fu stabilizzato (d'ora in poi sarà accettato in tutte le banche del mondo). Tutto ciò ha permesso alla Russia di avvicinarsi ai paesi occidentali nella sfera economica. L’emergere della Duma significava che l’autocrazia era pronta a scendere a compromessi e che in futuro avrebbe potuto emergere una costituzione. È vero, le speranze non erano giustificate; la Duma è diventata infatti solo un organo legislativo. Tuttavia, il fatto stesso che il governo, seppure sulla carta, abbia rinunciato ad alcuni dei suoi poteri merita attenzione. Il lavoro prenderà in considerazione anche la rivoluzione del 1905 e la guerra russo-giapponese, poiché l'influenza di questi eventi sull'ulteriore sviluppo della Russia è evidente.
1. Caratteristiche dello sviluppo sociale della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo
1.1 Territorio
Entro la fine del XIX – inizio del XX secolo. La Russia, che da secoli espande in modo incontrollabile i suoi confini, ha raggiunto proporzioni enormi. La superficie totale dell'Impero russo era di oltre 19 milioni di metri quadrati. km, cioè circa 1/6 della massa terrestre terrestre. I suoi confini si estendevano dalle terre polacche lungo il fiume Vistola a ovest fino alla costa del Pacifico a est, dalle rive dell'Oceano Artico a nord fino ai monti Pamir a sud. Un territorio così vasto si distingueva per una straordinaria diversità di condizioni pedoclimatiche. E soprattutto, ciò influenzò l'agricoltura, nella quale a quel tempo era impegnata la maggior parte degli abitanti dell'Impero russo (oltre l'80%). Sul territorio del paese veniva coltivata un'ampia varietà di colture: la parte europea della Russia era ricoperta da infiniti campi di grano, segale e avena; La Transcaucasia, la Bessarabia e la Crimea erano famose per i loro giardini e vigneti; L'Asia centrale forniva cotone e seta.
Tuttavia, una parte significativa del territorio russo non era suscettibile allo sviluppo agricolo: ciò riguardava principalmente la Siberia. Clima fortemente continentale, con estati calde, spesso secche e inverni rigidi, permafrost che copre una parte significativa del suolo, fitte foreste di taiga.
Le vaste distese dell'Impero russo contenevano molte risorse minerarie. Alla fine del XIX – inizio del XX secolo. la loro produzione poggiava sui “tre pilastri”: oro, minerale di ferro e carbone. Nel 1891, la produttività totale dell'attività mineraria in Russia era stimata in 131 milioni di rubli, di cui 45 milioni di oro venivano estratti. rubli, ghisa per 42 milioni di rubli, carbone per 20 milioni di rubli. La crescita costante della produzione di minerale di ferro e carbone è stata associata alla rapida espansione industriale degli anni '90. XIX secolo In precedenza, per quasi due secoli, la maggior parte dei minerali veniva fornita dagli Urali. Tuttavia, alla fine del secolo, la regione di Donetsk, nel sud dell'Impero russo, iniziò ad acquisire un'importanza decisiva - qui alla fine del XIX secolo. Circa il 50% della ghisa veniva fusa e più del 90% del carbone veniva estratto. Il boom industriale determinò anche il forte aumento della produzione petrolifera nei giacimenti di Baku (di 31 milioni di rubli nel 1895 contro 8 milioni di rubli nel 1891). Entro l'inizio del 20 ° secolo. La Russia è al primo posto nel mondo nella produzione di petrolio.
1.2 Popolazione
Secondo il censimento del 1897, la popolazione dell'Impero russo era di 128.924.289 persone. È stato distribuito in modo estremamente irregolare. Ciò dipendeva dalle caratteristiche naturali di una particolare regione e dal suo destino storico. La più alta densità di popolazione si trovava nella parte più occidentale dell'impero, nel Regno di Polonia. Qui vivevano circa 85 persone per metro quadrato. km. (totale circa 9,5 milioni). La regione con la più bassa densità di popolazione è sempre stata la Siberia: circa 0,5 abitanti per metro quadrato. km (totale oltre 5,7 milioni). La densità di popolazione era approssimativamente la stessa nella parte europea della Russia e nel Caucaso: circa 22 persone per metro quadrato. km (94 milioni e 9,2 milioni). In Finlandia c'erano circa 9 persone per metro quadrato. km (totale 2,5 milioni) e in Asia centrale - 2,5 persone per metro quadrato. km (totale 7,7 milioni).
L'impero russo aveva il tasso di natalità più alto in Europa: per ogni mille abitanti nascevano in media circa 46 persone all'anno (nei paesi europei sviluppati - da 21 a 44). Allo stesso tempo, la Russia aveva il tasso di mortalità più alto: circa 35 persone all'anno ogni 1000 abitanti (in Europa - da 17 a 24). Ciò è accaduto soprattutto perché la stragrande maggioranza della popolazione viveva in villaggi dove praticamente non c’era assistenza medica. In generale, la dinamica della crescita della popolazione nell'impero russo è stata eccezionalmente elevata. Nel corso di due secoli, la popolazione totale aumentò di quasi dieci volte (dai 14 milioni durante il regno di Pietro I), e il ruolo decisivo fu giocato dalla crescita degli abitanti indigeni, e non dall'annessione di nuovi territori. A questo proposito, la Russia è stata uno dei primi posti al mondo, seconda solo agli Stati Uniti.
Sui gravi cambiamenti avvenuti alla fine del XIX secolo. evidenziato dalla rapida crescita della popolazione urbana. Secondo il censimento del 1897, più di 17 milioni di persone vivevano nelle città, ovvero più del 13% della popolazione totale dell'impero (rispetto agli anni '60 del XIX secolo, la popolazione urbana è raddoppiata). Allo stesso tempo, la popolazione di entrambe le capitali, San Pietroburgo e Mosca, ha superato il milione di persone. Molte città (Mosca, Kharkov, Nikolaev, Ekaterinburg, ecc.) acquisirono un aspetto sempre più industriale. Tuttavia, nonostante questi notevoli cambiamenti, la Russia è rimasta un paese agricolo.
Nonostante la natura multinazionale dell'Impero russo, che nel corso dei secoli ha assorbito sempre più nuovi popoli, anche all'inizio del XX secolo. è rimasta una predominanza significativa della popolazione russa - 72,5% (per confronto: i finlandesi costituivano il 6,8% della popolazione totale dell'impero, circa lo stesso numero di polacchi, lituani - 4%, ebrei - 3,5%, tartari - 2%) . In misura ancora maggiore, ciò riguardava la religione: i cristiani ortodossi in Russia erano circa l'84%, i cattolici - 5,4%, i musulmani - circa il 3,5%, gli ebrei - 3%. I popoli che vivevano vicino ai confini dell'impero e rappresentavano comunità compatte e unite con le proprie tradizioni, costumi, cultura e lingua (polacchi, finlandesi, lituani, ecc.) mostravano sempre più il desiderio di creare stati indipendenti. Entro la fine del XIX – inizio del XX secolo. Il problema delle “periferie della Russia” è peggiorato.
2.Caratteristiche dello sviluppo economico della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo
2.1 Industria
Nell'ultimo decennio del XIX secolo. Lo sviluppo economico della Russia è stato caratterizzato da un potente boom industriale. Fu in questo momento che, insieme alle vecchie regioni industriali (Urali, Centrale, Nordoccidentale), se ne formarono di nuove: quella meridionale (carbone e metallurgica) e Baku (petrolio). In queste aree l’industria si sviluppò ad un ritmo particolarmente rapido. Grazie a loro, nel paese si sta creando una nuova potente base di carburante. Sulla base si è formata anche l'industria pesante: la produzione di metalli ferrosi è aumentata di tre volte rispetto al decennio precedente, il che ha permesso alla Russia di abbandonare quasi completamente l'importazione di metallo. Il volume dell’ingegneria meccanica sta triplicando. Il boom industriale in Russia ha avuto un effetto benefico sulla vita di tutti gli strati della società. Lo scienziato inglese P. Getrell osservò figurativamente: "È chiaro che in media nel 1914 i sudditi dello zar mangiavano e si vestivano molto meglio dei loro immediati predecessori".
Tuttavia, nonostante questi notevoli cambiamenti, la Russia rimase indietro rispetto alle principali potenze borghesi nella produzione industriale. Nonostante i più alti tassi di sviluppo del mondo, in Russia la produttività del lavoro è rimasta bassa. Inoltre, la Russia era povera di capitali. Il suo fatturato nel commercio estero era notevolmente inferiore a quello delle principali potenze. Il governo russo si trova ad affrontare il grave problema di attrarre capitali stranieri. Nel 1895 S.Yu. Witte sostenne ai ministri e all’imperatore che “senza l’aiuto del capitale straniero non saremo in grado di utilizzare le risorse naturali di cui alcune aree della nostra vasta patria sono così generosamente dotate”.
L’Impero, con le sue inesauribili risorse di materie prime e manodopera a basso costo, era estremamente attraente per la borghesia dell’Europa occidentale. Alla fine del XIX – inizio del XX secolo. Nei settori minerario, metalmeccanico e metalmeccanico gli investimenti esteri hanno superato quelli russi.
A quel tempo i lavoratori russi rimanevano i meno pagati d’Europa e si lasciavano influenzare più facilmente dalle agitazioni rivoluzionarie rispetto ai loro colleghi francesi o tedeschi.
La borghesia russa si è trovata fortemente dipendente dal potere statale. Alla fine del XIX – inizio del XX secolo. vengono creati organi statali speciali: "Incontri sulla costruzione navale", "Congresso sulle comunicazioni dirette" e altri, con l'aiuto dei quali il governo, agendo in stretto contatto con i rappresentanti dei grandi monopoli, regolamentò la produzione. Attraverso questi organismi venivano distribuiti ordini governativi, venivano forniti benefici, prestiti in contanti, ecc. In questo periodo, la Banca di Stato divenne sempre più importante anche nella regolazione della produzione, fornendo un potente sostegno finanziario a quelle associazioni monopolistiche alle cui attività era interessato il governo.
Di conseguenza, la grande borghesia sviluppa un atteggiamento ambivalente nei confronti del sistema monarchico. Da un lato la borghesia, sempre più consapevole del proprio potere economico, cominciò a aspirare al potere politico e si trovò così in opposizione all’imperatore. D'altra parte, il costante sostegno finanziario del governo alla borghesia e gli ordini governativi hanno reso questa opposizione piuttosto debole. Eppure la borghesia russa non era più la “serva” dell’aristocrazia. Anche F. M. Dostoevskij negli anni '70. del XIX secolo, ha osservato che "i confini dell'ex commerciante si stanno improvvisamente allontanando terribilmente ai nostri giorni. Uno speculatore europeo, prima sconosciuto in Rus', e un operatore di borsa sono improvvisamente imparentati con loro... Il moderno il commerciante non ha più bisogno di invitare a cena una “persona” e di regalarle dei balli; sta già facendo amicizia e fraternizzando con una persona in Borsa, in un'assemblea azionaria... è già una persona lui stesso, una persona lui stesso .”
Nelle nuove aree industriali iniziarono ad apparire imprese industriali sempre più grandiose, che impiegavano migliaia di lavoratori. Questo processo è chiamato concentrazione della produzione. Ciò è avvenuto in Russia in breve tempo e a un ritmo più veloce che in qualsiasi altro paese, e ha aperto la strada alla formazione di monopoli, ad es. imprese così grandi, i cui proprietari hanno l'opportunità di stabilire il controllo sul mercato e dettare le proprie condizioni in determinati settori di produzione, garantendo così il massimo profitto. Per fare ciò bastava concordare tra loro quanto produrre e quale prezzo fissarne.
I monopoli sono apparsi in Russia negli anni '80 e '90. XIX secolo Uno dei primi monopoli, ad esempio, fu l'associazione dei produttori di zucchero. Eppure, tali processi erano più caratteristici dell’industria pesante. L '"Unione dei trasporti" comprende quasi tutte le grandi imprese del paese che producono materiale rotabile per le ferrovie. Nell'industria petrolifera sono emerse la "Unione delle fabbriche di cherosene di Baku" e l'"Unione delle sette aziende", che hanno quasi monopolizzato la produzione e la vendita di petrolio. Tuttavia, secondo un moderno ricercatore dell'economia russa all'inizio del XX secolo. V.Ya. Laverychev, “le unioni monopolistiche, i monopoli bancari e il sistema del capitalismo monopolistico di stato nella Russia prerivoluzionaria non hanno raggiunto il livello di maturità caratteristico dei principali paesi capitalisti”.
Parallelamente alla concentrazione della produzione industriale in Russia, così come nel resto del mondo, si è verificata una concentrazione del capitale bancario. Durante la feroce lotta per il dominio in quest'area, che costò l'indipendenza a molte piccole banche provinciali, all'inizio del XX secolo. Spiccano i cosiddetti "Big Five": un gruppo di banche di San Pietroburgo, che rappresentava quasi la metà di tutte le risorse monetarie.
Anni '90 del XIX secolo. – un periodo di intensa costruzione ferroviaria. Insieme alla costruzione di nuove linee ferroviarie nelle aree industriali, durante questo periodo divenne sempre più importante l'espansione della rete ferroviaria alla periferia dell'impero: in Bielorussia e negli Stati baltici, nel nord della Russia, in Transcaucasia e nell'Asia centrale. Negli anni '90. XIX secolo inizia la costruzione della più grande ferrovia transiberiana del mondo, lunga 7mila miglia.
La Russia è entrata nel XX secolo con la seconda rete ferroviaria più lunga (dopo gli Stati Uniti), e quasi la metà di essa è stata costruita negli anni '90. secolo precedente. L'iniziatore della costruzione ferroviaria nel paese è stato il governo stesso, che ha realizzato la necessità di ferrovie per la Russia. "Durante il regno dell'imperatore Alessandro III", scrisse l'allora ministro delle finanze e delle ferrovie, S. Yu. Witte, "si stabilì un'idea ferma sull'importanza nazionale delle ferrovie... fu fatta una rivoluzione completa nel settore ferroviario affari, sia dal punto di vista pratico che teorico.”
La costruzione della ferrovia, che ha stabilito collegamenti di trasporto ininterrotti tra diverse regioni, ha contribuito notevolmente allo sviluppo industriale del paese nel suo complesso.
2.2 Agricoltura
La riforma contadina del 1861 conservò ai proprietari terrieri una parte significativa delle loro terre - di regola, la migliore - e condannò così la massa dei contadini alla penuria di terra. Anche i magri appezzamenti contadini erano soggetti a vari pagamenti a favore dello Stato. La comunità contadina, sostenuta dal governo, vincolava l'impresa dei suoi membri. Solo una piccola parte dei contadini riuscì a ricostruire le proprie fattorie in un modo nuovo.
Anche negli anni buoni, molti contadini non avevano abbastanza da mangiare perché non erano in grado di raccogliere abbastanza grano da piccoli appezzamenti per nutrire le loro famiglie. Osservazioni di contemporanei, materiali di statistiche zemstvo e persino dati ufficiali, solitamente abbelliti, sul villaggio russo tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. dipingere un quadro di povertà cronica.
I contadini erano costretti a prendere costantemente in prestito il pane dai proprietari terrieri e ad utilizzare la terra per l'uso. Dovevano pagare con il proprio lavoro: il lavoro. Quindi, se prima i contadini lavoravano per il proprietario terriero perché erano servi, ora dovevano farlo a causa del bisogno, della fame e della mancanza della propria terra. Senza un cambiamento radicale nella proprietà della terra nelle campagne, la Russia non potrebbe svilupparsi ulteriormente.
Ciò era evidente anche per i circoli dominanti. Il più grande statista della Russia dell'epoca, S.Yu. Witte ha scritto sulla posizione dei contadini nella comunità: “Come può una persona mostrare e sviluppare non solo il suo lavoro, ma anche l’iniziativa nel suo lavoro, quando sa che la terra che coltiva può essere sostituita con un’altra dopo un certo tempo, che il i frutti delle sue fatiche saranno condivisi non dalle leggi comuni e dai diritti testamentari, ma dalla consuetudine, quando potrà essere responsabile di tasse non pagate da altri." Tuttavia, non tutti i contemporanei consideravano la questione fondiaria da questo punto di vista. "Che sciocchezza!" scrisse Ivan Bunin. "C'era un popolo di 160 milioni di persone che possedeva un sesto del globo, e quale parte? - veramente favolosamente ricco e prosperava con una velocità favolosa! - e a questo popolo fu detto per cento anni che la loro unica salvezza era quella di togliere a migliaia di proprietari terrieri quelle decime che si scioglievano a passi da gigante nelle loro mani!”
La difficile situazione dell'agricoltura prima o poi avrebbe dovuto avere un impatto fatale sulla produzione industriale, alla quale sono legati molti fili. Ad esempio, il tenore di vita estremamente basso dei contadini creava enormi difficoltà nella vendita dei prodotti; i contadini semplicemente non avevano nulla con cui acquistare beni industriali. Allo stesso tempo, l'industria doveva creare un ampio strato di lavoratori assunti e la comunità contadina non permetteva nemmeno ai proprietari terrieri più poveri di andare completamente in bancarotta. Nelle condizioni di contraddizione sempre più profonda tra gli interessi della produzione industriale e dell’agricoltura, l’economia russa era estremamente vulnerabile, soggetta a varie crisi e shock.
La questione agraria era uno dei problemi più dolorosi della Russia alla fine del secolo. La politica del governo prima della prima rivoluzione russa era generalmente mirata a preservare la comunità. Secondo il Regolamento del 1861, dopo l'abolizione della servitù della gleba, la terra passò non alla proprietà privata dei contadini, ma alla proprietà della comunità, dove periodicamente avvenivano ridistribuzioni della terra. Senza il suo consenso, il contadino non poteva vendere o ipotecare il suo appezzamento. I membri della comunità erano legati insieme da una responsabilità reciproca. La comunità era conveniente ai fini fiscali, era più facile sottometterla ai funzionari che alle singole fattorie. Inoltre, fino a un certo punto, questo modulo era conveniente per la polizia.
Posizioni dei sostenitori della comunità nel campo governativo negli anni '90. XIX secolo erano abbastanza forti. Procuratore capo del Santo Sinodo K.P. Pobedonostsev credeva che tutti i vizi siano accompagnati da un allontanamento dalle forme di vita sociale “naturali”, storicamente stabilite, cioè con la distruzione della comunità.
La comunità era vista come una garanzia di stabilità sociale, fornendo ai contadini, almeno in misura minima, la risorsa principale e necessaria per loro: la terra. Secondo L.V. Chodsky, la comunità “rappresenta un forte baluardo contro lo sviluppo dei senza terra e del proletariato”.
Tuttavia, allo stesso tempo, tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. L'influenza degli oppositori della comunità è cresciuta tra l'élite al potere. N.H. Bunge - economista, convinto sostenitore della proprietà privata, ministro delle finanze dal 1881 al 1896. ha sostenuto il passaggio dalla comunità alla "proprietà fondiaria familiare". Le sue proposte - la trasformazione dei contadini in proprietari terrieri privati, l'organizzazione di una Banca dei contadini e il reinsediamento dei contadini su terre libere - avrebbero dovuto contribuire al trasferimento dell'agricoltura sulla via della modernizzazione capitalistica intensiva, ma in generale non furono accettate .
S.Yu. Anche Witte non era un sostenitore della comunità. Era pienamente d’accordo con l’affermazione secondo cui il comunitarismo e l’eguale utilizzo della terra “uccidono lo stimolo principale di qualsiasi cultura materiale”.
Dopo la rivoluzione, in cui la comunità divenne l'organizzatrice delle rivolte contadine, la destra, che in precedenza la considerava la base dell'autocrazia, fu costretta ad ammettere che la comunità “serve... come elemento necessario per intensificare la lotta di classe. " L'avversario più famoso della comunità nei circoli dominanti fu P.A. Stolypin, il cui nome è associato alle riforme volte alla sua distruzione.
All’inizio del secolo non c’era unità sulla questione della comunità tra rivoluzionari e liberali. I populisti liberali erano ardenti sostenitori della comunità, poiché vedevano in essa l’embrione del socialismo. I “marxisti legali”, e successivamente i cadetti, consideravano la comunità solo come un ostacolo allo sviluppo socioeconomico della Russia.
Il marxista legale P.B. Struve credeva che “la povertà delle masse della popolazione russa è in misura molto maggiore l’eredità storica di un’economia naturale che un prodotto dello sviluppo capitalista”. Inoltre, la rovina delle aziende contadine porterà ad una diminuzione della popolazione agricola e ad un aumento del numero dei lavoratori impiegati nell'industria. Questo processo, secondo i “marxisti legali”, dovrebbe essere accolto favorevolmente, poiché “le condizioni esterne in cui il capitalismo moderno pone le masse lavoratrici sviluppano in loro un senso di attività, un senso politico e la capacità di azione collettiva”.
I populisti hanno presentato le loro argomentazioni in difesa della comunità. Ad esempio, A.S. Posnikov, professore all'Istituto agricolo di Mosca, nella sua opera “Community Land Tenure” si propone di dimostrare che la comunità non è un ostacolo al progresso dell'agricoltura. A suo avviso, la ridistribuzione della terra nella comunità è una buona cosa, poiché “garantisce il diritto di ogni nato nella comunità ad una quantità di terra uguale a quella degli altri”. Posnikov sostiene fortemente la preservazione della comunità, poiché solo essa “può servire come base per il corretto sviluppo di una vera economia nazionale”, mentre con la proprietà privata “solo la prosperità dell’economia di un certo gruppo di persone e di persone più o meno grandi la dipendenza di alcuni membri della società da altri è possibile”.
3. Caratteristiche dello sviluppo politico della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.
3.1 Sistema di governo
L'impero russo tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. era una monarchia assoluta. L'imperatore era a capo di tutti i tipi di potere: legislativo, esecutivo e giudiziario. Gli ordini imperiali in tutti questi settori avevano natura di legge. Allo stesso tempo, il potere del re non era una dura dittatura. Riflettendo sull'autocrazia russa, lo scrittore A.I. Solzhenitsyn osservò: “Gli autocrati dei secoli religiosi passati, con un potere apparentemente illimitato, sentivano la loro responsabilità davanti a Dio e davanti alla propria coscienza”.
Il potere illimitato del monarca si basava su un intero sistema di istituzioni statali, che durante i secoli XVIII-XIX. è stato gradualmente creato, messo a punto e organizzato secondo i modelli europei. Pertanto, nelle sue attività legislative, l'imperatore faceva affidamento sul Consiglio di Stato, il più alto organo legislativo dell'Impero russo. Avrebbe dovuto discutere nuovi progetti di legge, che solo successivamente furono presentati per l'approvazione dell'imperatore. Le considerazioni dei membri del Consiglio di Stato non vincolavano in alcun modo l'imperatore, potevano solo facilitargli la decisione giusta. A capo del Consiglio c'era il presidente, considerato il più alto funzionario dell'Impero russo. Sia lui che i membri del Consiglio furono nominati personalmente dall'imperatore tra i dignitari più onorati (il più delle volte ex ministri).
I ministeri – le autorità esecutive centrali – hanno svolto un ruolo decisivo nel governo del paese. Tutto il potere reale in ogni ministero era nelle mani del suo capo, il ministro. Come i membri del Consiglio di Stato, i ministri erano nominati personalmente dal sovrano e avevano nei suoi confronti la piena responsabilità del lavoro assegnato. Entro la fine del XIX – inizio del XX secolo. in Russia c'erano nove ministeri che dividevano chiaramente tra loro le principali sfere di attività governativa: il Ministero degli Affari Interni, il Ministero della Guerra, il Ministero della Marina, il Ministero degli Affari Esteri, il Ministero del Demanio, il Ministero delle Finanze, il Ministero della Pubblica Istruzione, il Ministero delle Ferrovie e il Ministero della Giustizia. Per coordinare le attività tra i singoli ministeri, nonché per risolvere le questioni generali di politica governativa, esisteva un Comitato dei Ministri. Era un istituto consultivo che riferiva il suo parere al sovrano. L'ultima parola qui rimase all'imperatore.
Il Senato, composto da dieci dipartimenti, ha svolto un ruolo importante nel sistema delle istituzioni governative dell'Impero russo. Il primo dipartimento esercitava la supervisione amministrativa sulle attività degli enti governativi locali e centrali, esaminava i reclami contro le azioni dei funzionari e conduceva controlli. I restanti nove dipartimenti erano le più alte corti d'appello nelle cause civili e penali (ciascuno per il proprio gruppo di province), dove i cittadini presentavano denunce contro i tribunali locali. Pertanto, il Senato nel suo insieme era un organo di controllo sulle istituzioni amministrative e giudiziarie.
Nella loro attività gli organi del governo centrale si appoggiavano a quelli locali, provinciali e distrettuali, costituendo con essi un unico sistema. Il principale rappresentante delle autorità locali era il governatore, a lui erano subordinati i funzionari del governo provinciale. Inoltre, le forze di polizia erano subordinate al governatore, che nelle città provinciali erano guidate dai capi della polizia e nelle città distrettuali dai sindaci. Questo sistema di controllo si distingueva per la sua integrità. Anche i capitani di polizia nominati dalla nobiltà distrettuale non erano altro che funzionari eletti. Tutti gli altri funzionari del sistema di gestione sono stati nominati dall'alto, licenziati dall'alto e, di conseguenza, segnalati alle autorità superiori. All'inizio del 20 ° secolo. L'emigrante Sergei Oldenburg scrisse che "il governo zarista aveva a sua disposizione un apparato statale obbediente e ben organizzato, adattato alle molteplici esigenze dell'Impero russo. Questo apparato fu creato nel corso dei secoli, dagli ordini di Mosca, e in molti modi raggiunse il suo perfezione." Allo stesso tempo, i difetti di questo sistema erano chiari anche ai monarchici più convinti. Il pubblicista emigrato di estrema destra Ivan Solonevich ha osservato: "Il sistema amministrativo-burocratico ha rallentato terribilmente ogni manifestazione di iniziativa nazionale. E se la Russia ha mostrato una crescita economica senza precedenti, ciò è avvenuto non grazie alla burocrazia, ma nonostante la burocrazia".
Nella seconda metà del XIX secolo. In Russia sono state gettate le basi di un sistema di gestione fondamentalmente diverso. Nel 1864, durante la riforma zemstvo, gli enti locali apparvero su due livelli territoriali: nelle contee e nelle province. Le assemblee distrettuali zemstvo venivano elette una volta ogni tre anni dalla popolazione del distretto, quelle provinciali erano formate da rappresentanti nominati nelle assemblee distrettuali. Le funzioni degli zemstvos erano varie. Erano responsabili dell'economia locale, dell'istruzione pubblica, della medicina e delle statistiche. Tuttavia, potevano occuparsi di tutte queste questioni solo entro i confini del loro distretto o provincia. I membri di Zemstvo non avevano il diritto non solo di risolvere eventuali problemi di carattere nazionale, ma anche di sollevarli per la discussione.
Alla fine del XIX – inizio del XX secolo. Nella società russa c’erano costantemente speranze che il governo facesse ulteriori passi nella radicale ristrutturazione del sistema statale russo. Pur accogliendo calorosamente la riforma, i personaggi di mentalità liberale si lusingavano del sogno di istituire un organo rappresentativo panrusso su base zemstvo, che sarebbe un vero passaggio da una monarchia autocratica a una costituzionale. Tuttavia, queste speranze si sono rivelate un’illusione. Conoscendo forse meglio di chiunque altro la situazione in Russia all’inizio del secolo, S. Yu. Witte scrisse: “L’impero russo è estremamente ricco di natura, sebbene l’importanza di questa ricchezza sia seriamente diminuita dall’eccessiva clima in molte parti del paese, è molto debole nel valore del capitale accumulato, soprattutto perché è stato creato da continue guerre... Può essere forte attraverso il lavoro fisico in termini di numero di abitanti e intellettuale, poiché la persona russa è dotato, sano e timorato di Dio."
3.2 La diplomazia russa tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.
Nel 1894 la Russia entrò in un nuovo regno. Il giovane imperatore, certamente incapace di governare un enorme potere, dopo la morte del padre rimase solo con un carico di problemi. Tra loro c’erano coloro che potevano decidere all’interno del paese su esclusiva richiesta del re. Alessandro III, volontariamente o meno, per molti anni ha predeterminato le azioni di suo figlio ed erede sulla scena internazionale.
La politica europea alla fine del XIX secolo. si distingueva per una rara incoerenza. Il mondo era già diviso in sfere di influenza tra potenze potenti come Francia e Inghilterra. Anche i paesi in rapido sviluppo, soprattutto Germania e Giappone, cercarono di ottenere una “fetta della torta”: territori dipendenti e controllati per esportare i loro beni e trovare manodopera a basso costo. Alle soglie del XX secolo. La Russia sembrava appartenere a entrambi questi campi. In termini di superficie dei possedimenti coloniali, era al secondo posto nel mondo dopo l'Inghilterra. La Siberia, l'Asia centrale e il Kazakistan erano praticamente sottosviluppati dal punto di vista industriale, c'era abbastanza spazio per creare nuovi mercati e c'erano ricchi giacimenti di minerali: carbone, petrolio, oro e minerali vari. Tuttavia, la piccola popolazione di queste terre rappresentava un serio ostacolo al loro sviluppo: semplicemente non c'era nessuno che potesse acquistare i beni esportati dalla Russia.
Nel frattempo, la produzione industriale nella stessa Russia cresceva rapidamente e aveva bisogno di nuovi mercati. Pertanto, l’Impero russo, come la Germania e il Giappone, era interessato alla ridistribuzione dei possedimenti coloniali delle potenze del vecchio mondo…la politica estera russa tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo. oscillava costantemente tra due possibili alleati: Germania e Francia, e nella loro persona tra il mondo delle vecchie potenze coloniali e i giovani stati che stavano ancora guadagnando forza.
All'inizio degli anni '90. XIX secolo La Russia stabilì strette relazioni politiche con la Francia e nel 1893 concluse con essa un trattato di alleanza. A quel tempo nessuno sapeva che l’alleanza russo-francese avrebbe svolto un ruolo decisivo nel destino dell’autocrazia russa. Nel 1906, il Partito Liberale, fortemente influenzato dalla Francia, vinse le elezioni in Inghilterra. Il nuovo governo britannico avvertì tutta la forza della penetrazione tedesca nelle sue tradizionali sfere di interesse in Oriente, quindi era incline a cercare nuovi alleati. Londra non considerava il vecchio confronto con la Russia pericoloso quanto quello con la Germania. Pertanto, già nell'estate del 1906, iniziarono i negoziati russo-britannici, che terminarono il 18 agosto 1907 con la firma di un accordo. Ha svolto un ruolo importante nella politica mondiale. Ora i paesi leader erano divisi in due campi opposti: la Triplice Alleanza, che univa Germania, Austria-Ungheria e Italia, e l'Intesa, che consisteva in Russia, Inghilterra e Francia. Dopo aver concluso un accordo con l'Inghilterra, la Russia ha finalmente fatto la sua scelta sulla scena internazionale. Quando l'imperatore tedesco Guglielmo II ascoltò il rapporto del cancelliere Bernhard von Bülow sulle conseguenze del trattato anglo-russo, osservò: "Esattamente giusto. E in Europa ci sentiremo ancora più a disagio di prima".
Pochi anni dopo, vincolata dagli obblighi alleati, la Russia fu costretta a entrare in guerra, che portò alla caduta della monarchia russa e a terribili sollevazioni rivoluzionarie.
3.3 Guerra russo-giapponese 1904-1905
A cavallo tra il XIX e il XX secolo. la modernizzazione in campo economico, politico e sociale è avvenuta nelle condizioni di preservare i resti della servitù della gleba: la proprietà terriera. Lo sviluppo della produzione industriale fu accompagnato da un’intensificazione del movimento operaio e da disordini. Secondo il ministro dell’Interno Plehve, una “piccola guerra vittoriosa” potrebbe sdrammatizzare la situazione. All'inizio, il conflitto con il Giappone sembrava una guerra del genere. Le operazioni militari iniziarono nel 1904 con un attacco giapponese allo squadrone russo nella fortezza di Port Arthur. L'eroica difesa di questa fortezza durò 157 giorni, ma le forze chiaramente non erano uguali e alla fine i giapponesi festeggiarono il successo. Anche le battaglie terrestri non hanno avuto successo per la Russia e l'accordo finale è stata la sconfitta dello squadrone russo vicino a Tsushima. Successivamente, la Russia iniziò a cercare la pace con il Giappone. Anche i giapponesi "non erano ansiosi" di continuare la guerra e, di conseguenza, il 23 agosto 1905 fu firmato un trattato di pace a Portsmouth (USA). La Russia cedette la parte meridionale di Sakhalin al Giappone, gli permise la pesca incontrollata nelle acque russe, pagò il mantenimento dei prigionieri russi, diede Port Arthur e Dalny ai giapponesi e riconobbe la Corea e la Manciuria meridionale come sfera di influenza del Giappone. La sconfitta in questa guerra influenzò notevolmente la situazione politica del paese e divenne un catalizzatore per l'intensificazione dell'attività rivoluzionaria.
3.4 Rivoluzione del 1905 - 1907
L’inizio della rivoluzione furono gli eventi della Bloody Sunday del 9 gennaio 1905. Il risultato fu un danno colossale alla reputazione dello zar. Agli eventi di San Pietroburgo hanno fatto seguito disordini in altre regioni del Paese. La più famosa fu la rivolta sulla corazzata Potemkin. Il governo ha risposto al discorso delle masse annunciando i preparativi per la convocazione della Duma di Stato. Tuttavia, la rivoluzione ha continuato a crescere. Nell'ottobre 1905 scoppiò lo sciopero politico panrusso. I tentativi di reprimerlo con la forza non hanno avuto successo, quindi lo zar è stato costretto a pubblicare un manifesto il 17 ottobre, che ha segnato l'inizio della riforma del sistema politico del paese. Tuttavia, la sinistra radicale continuò la sua corsa verso l’azione rivoluzionaria contro l’autocrazia. Il culmine fu la rivolta di dicembre a Mosca. La rivolta fu guidata dai partiti rivoluzionari: i socialisti rivoluzionari e i socialdemocratici. Ma alla fine del 1905 divenne chiaro che la rivoluzione era in declino. Il ruolo principale nella relativa stabilizzazione della situazione nel paese nel 1906 fu svolto dalle speranze della popolazione per il "parlamento russo" - la Duma di Stato. La convocazione della Duma e l'introduzione, seppur con alcune restrizioni, delle libertà politiche hanno cambiato notevolmente la situazione nel Paese. Questo passo del potere imperiale pose fine alla prima rivoluzione russa. Volendo evitare una nuova esplosione rivoluzionaria, il governo fu costretto a cercare un modo per risolvere le questioni urgenti, principalmente agrarie.
Il governo riuscì a sconfiggere la rivoluzione grazie alla duplice politica che iniziò a perseguire nell'ottobre 1905. Da un lato, non abbandonò le misure punitive contro i suoi oppositori politici, inoltre, S.Yu. Witte, alla guida del governo dopo il 17 ottobre 1905, riuscì a dare a queste misure una portata ed un’efficacia senza precedenti. Ma d’altro canto, il governo di Witte riuscì abilmente a frenare l’ondata rivoluzionaria con caute riforme. Nel dicembre 1905 fu adottata una legge per regolare il movimento operaio: gli scioperi dei dipendenti pubblici, dei dipendenti delle istituzioni pubbliche e dei lavoratori delle imprese “vitali per l'economia del paese” furono riconosciuti come illegali. Gli attivisti sindacali hanno dovuto affrontare lunghe pene detentive per aver violato questi divieti. Nel febbraio 1906 fu approvata una legge che limitava la libertà di parola e di stampa; Secondo esso, chiunque conduca “propaganda antigovernativa” deve essere perseguito dalla polizia. Nel marzo 1906 fu consentita la creazione di organizzazioni sindacali. Tuttavia i sindacati caddero sotto il completo controllo dell'amministrazione locale; era loro vietato partecipare in qualsiasi modo all'organizzazione di scioperi, unirsi su base territoriale, cioè creare organizzazioni significative. Il governo Witte ha cercato di affrontare più seriamente la soluzione della questione agraria. Uno dei più stretti collaboratori del capo del governo, N.N. Kutler, sviluppò un progetto per la confisca parziale delle terre dei proprietari terrieri a favore dei contadini con il pagamento di un "giusto compenso" ai proprietari terrieri. Tuttavia, man mano che la paura dei disordini contadini si attenuava, i proprietari terrieri si opposero sempre più a qualsiasi cambiamento fondamentale nella sfera agraria. Il loro punto di vista fu pienamente condiviso dallo stesso Nicola II, che scrisse a margine del progetto di Kulerov: “La proprietà privata deve rimanere inviolabile” – e così la seppellì.
3.5 Duma di Stato
Il 18 febbraio 1905 Nicola II emanò un rescritto indirizzato al ministro degli Affari interni A.G. Bulygin. In esso, Bulygin riceveva istruzioni di sviluppare un progetto di legge su una nuova istituzione statale, che sarebbe stata composta da “persone elette dalla popolazione”. Il 23 maggio questo progetto è stato presentato al Consiglio dei Ministri. Dal 19 al 26 luglio, la questione della Duma di Stato (come fu chiamata la nuova istituzione nel progetto di Bulygin) fu discussa in una riunione speciale presieduta dall'imperatore da alti funzionari russi. Infine, il 6 agosto, Nicola II approvò la "Istituzione della Duma di Stato" e il "Regolamento sulle elezioni alla Duma di Stato" - documenti che stabilivano la procedura per il lavoro dell'organo di potere eletto tutto russo. Le funzioni della Duma di Stato erano legislative, cioè i suoi deputati potevano partecipare solo alla discussione dei progetti di legge; la loro opinione non ha avuto un ruolo decisivo nella sua approvazione. Le aspettative dell'opinione pubblica liberale, che sperava nella creazione di un parlamento in Russia, non sono state soddisfatte. La Duma, popolarmente chiamata “Duma di Bulygin”, si è rivelata solo una scarsa parvenza di parlamento. Tuttavia, l’idea di Bulygin non è mai nata. Quando la situazione nel paese divenne minacciosa nell'autunno del 1905, Nicola II, nel suo manifesto del 17 ottobre, fu costretto a promettere la convocazione di una Duma legislativa anziché legislativa. Pertanto, il principio dell'autocrazia illimitata è stato violato. La Russia stava diventando un paese parlamentare.
L'11 dicembre 1905 fu approvata la legge elettorale. In conformità con esso, è stato istituito un sistema molto complesso di elezioni alla Duma di Stato. Tutti gli elettori (escluse le donne, il personale militare e i poveri urbani) erano divisi in curie, gruppi speciali, la cui appartenenza era determinata in base alla loro proprietà e allo status di classe. C'erano in totale quattro curie: operaia, contadina, urbana e proprietaria. Ogni curia aveva il diritto di eleggere un certo numero di deputati alla Duma; La curia dei proprietari terrieri poteva nominare il maggior numero di deputati. Il 20 febbraio 1906 fu adottata la "Istituzione della Duma di Stato", un documento che stabiliva la procedura per il suo lavoro. Secondo esso, la Duma era convocata per cinque anni e l'imperatore aveva il diritto di scioglierla anticipatamente e di indire nuove elezioni. La Duma potrebbe approvare leggi, bilancio statale e approvare il personale delle istituzioni governative.
La Prima Duma di Stato iniziò i suoi lavori il 27 aprile 1906. In questo giorno, l'imperatore stesso ricevette i deputati nel Palazzo d'Inverno. Mai prima d'ora nel secolo e mezzo della sua esistenza il palazzo principale della Russia aveva conosciuto un simile ricevimento. Uno dei suoi partecipanti ricordò più tardi: "Qua e là si potevano vedere gruppi di avvocati e medici di provincia vestiti con redingote, e solo occasionalmente si poteva notare un'uniforme tra loro. Ma questi costumi borghesi erano dominati da abiti semplici: caftani contadini e operai ' camicette... Qui il vecchio generale, là il burocrate, grigio in servizio, riusciva a stento a trattenere la propria rabbia, osservando l'invasione delle sacre sale del Palazzo d'Inverno da parte di questa nuova gente." Nicola II si è rivolto al pubblico con un discorso. Non c'era limite al giubilo dei liberali: la parola “costituzione” usciva dalle labbra dello stesso sovrano. Poco prima dell'apertura delle riunioni della Duma, il funzionario A.F. Trepov è stato inviato appositamente in Europa per scoprire come funzionano i parlamenti. Il Parlamento francese è stato preso come modello. I deputati erano seduti nell'aula secondo la loro appartenenza politica: quanto più il deputato era conservatore, tanto più vicino alla destra del presidente sceglieva un posto. Da qui la tradizione di definire i conservatori “di destra”. Ciò ha dato origine a uno dei deputati più conservatori V.M. Purishkevich in qualche modo dichiarò che alla sua destra c'era solo un muro. All'estremità sinistra si trovavano i deputati radicali: socialdemocratici e socialisti rivoluzionari. Per mantenere l'ordine nell'aula, c'era un ufficiale giudiziario della Duma che, su richiesta del presidente, ha scortato i deputati eccessivamente dispersi dal podio o dall'aula. Tuttavia, quando è iniziato il lavoro pratico, le speranze dei deputati liberali nel rispetto dei diritti costituzionali si sono dissolte molto rapidamente. Il governo ha subito dimostrato che non intendeva trattare la Duma come un partner alla pari. Ha introdotto leggi per la sua discussione che non hanno avuto alcun ruolo nella vita del paese. In risposta a ciò, la Duma ha chiesto al governo di presentare ai deputati la questione agraria più urgente per la discussione. Allo stesso tempo, i deputati elessero presidente della Duma il più famoso liberale, il professore dell'Università di Mosca S.A. Muromtseva. Le peggiori paure dell'imperatore si sono avverate: la composizione della Duma non era pronta a collaborare con la monarchia. Ciò predeterminò il destino della Prima Duma: l'8 luglio 1906 fu pubblicato un decreto sul suo scioglimento.
All'inizio del 1907 si tennero le elezioni per la Seconda Duma. Il declino sempre più evidente del movimento rivoluzionario faceva sperare che la sua composizione non sarebbe stata così radicale e che il governo avrebbe potuto stabilire un contatto con i deputati. Ma invano. Solo 54 deputati su 518 costituivano il suo lato destro. E sebbene i cadetti persero un gran numero di seggi, i partiti di sinistra - socialdemocratici, socialisti rivoluzionari, trudovik - aumentarono i loro ranghi. L'imminente scioglimento della Seconda Duma di Stato divenne evidente ancor prima dell'inizio dei suoi lavori. Il nazionalista V.V. Shulgin ha ricordato che la maggioranza dei deputati di destra ardeva dal desiderio di un rapido scioglimento della Seconda Duma. Fu alla Seconda Duma che il nuovo Primo Ministro P.A. pronunciò i suoi famosi discorsi. Stolypin. Il 10 maggio 1907, parlando di un progetto di riforma agraria, disse dei deputati di sinistra: “Gli oppositori della statualità vorrebbero scegliere la via del radicalismo, la via della liberazione dal passato storico della Russia, la liberazione dalle tradizioni culturali. Hanno bisogno di grandi sconvolgimenti, noi abbiamo bisogno di una grande Russia!” Ben presto si presentò un motivo per sciogliere la Duma. Il dipartimento di polizia è stato informato che alcuni membri della fazione socialdemocratica collaboravano con le milizie operaie. Furono immediatamente accusati di cospirazione militare contro il governo e il 2 giugno 1907 la Seconda Duma di Stato fu sciolta.
Il giorno successivo, 3 giugno, è stata emanata una nuova legge sulle elezioni alla Duma. In conformità con esso, il sistema elettorale è cambiato a favore dei rappresentanti degli strati più ricchi della società: proprietari terrieri, industriali, commercianti. La III Duma di Stato era composta principalmente da sostenitori della monarchia e del governo. Dei 442 deputati, 146 erano di destra e 154 ottobristi. Insieme, queste fazioni formavano la maggioranza necessaria per prendere decisioni. I presidenti della Terza Duma furono gli ottobristi, che si succedettero successivamente in questo incarico: il proprietario terriero di Smolensk N.A. Khomyakov, il leader degli ottobristi e grande ammiratore di P.A. Stolypin - A.I. Guchkov, così come l'ex guardia di cavalleria, il proprietario terriero Ekaterinoslav M.V. Rodzianko. Ora il governo faceva affidamento sugli ottobristi alla Duma. Se il disegno di legge presentato suscitò obiezioni da parte dei cadetti, gli ottobristi votarono insieme alla destra; i progetti di riforma furono accettati dalla maggioranza dei cadetti e degli ottobristi. Questa politica governativa di manovra tra le fazioni di destra e di sinistra della Duma cominciò a essere chiamata la “Monarchia del Terzo Giugno”. La composizione della Duma, generalmente adatta al governo, ne garantì la lunga vita. La III Duma di Stato ha funzionato per tutti i cinque anni ad essa assegnati dalla legge. Nel 1912 iniziò i suoi lavori l'ultima quarta convocazione della Duma di Stato. Durante la prima guerra mondiale, la Duma divenne teatro di una feroce guerra tra l'opposizione liberale e il governo. Nell’estate del 1915 gli ottobristi, i cadetti e alcuni nazionalisti formarono il “blocco progressista”, che ottenne la maggioranza dei voti alla Duma. La sua richiesta principale era la formazione di un “governo della fiducia”, cioè un governo del genere al quale la Duma fornirebbe il suo appoggio. Queste richieste furono approvate da alcuni membri del Consiglio di Stato, da molte organizzazioni nobili e persino dai membri della Casa dei Romanov. Tuttavia gli appelli dei liberali non furono mai ascoltati dall'imperatore. Lo zar rifiutò categoricamente di creare un simile governo. Il febbraio 1917 segnò la fine della storia della Duma di Stato dell'Impero russo. E sebbene alcuni deputati continuassero ancora a riunirsi fino al settembre 1917, quando scadeva ufficialmente il loro mandato, la Duma scomparve dall’orizzonte politico russo insieme alla monarchia che le aveva dato vita.
Conclusione
"Verrà il giorno in cui il sigillo del silenzio sarà strappato dalle labbra di questo popolo e al mondo sembrerà stupito che sia arrivato un secondo pandemonio babilonese. La ferocia mostrata da entrambe le parti ci dice quale sarà l'epilogo. .. I nostri nipoti forse non hanno ancora visto l'esplosione "Tuttavia oggi possiamo prevederne l'inevitabilità". Queste parole pronunciate dal marchese de Custine sulla Russia nel 1839 divennero profetiche. E la svolta tra il XIX e il XX secolo predeterminò precisamente l'imminente collasso dell'impero. Nonostante i successi locali in alcuni settori della vita, non è stato possibile risolvere quattro problemi principali - costituzionale, agrario, rapporti tra lavoro e capitale, disuguaglianza giuridica - che alla fine hanno portato a eventi ben noti. Inoltre, ora è molto importante che le persone si rendano conto degli errori commessi dai nostri antenati un secolo fa, perché la storia tende a ripetersi.
"I nostri figli e nipoti non potranno nemmeno immaginare la Russia in cui vivevamo una volta, che non apprezzavamo, non capivamo - tutto questo potere, complessità, ricchezza, felicità..."
I.A. Bunin. Giorni maledetti.
ELENCO REFERENZE UTILIZZATE
1. Enciclopedia Storia della Russia, vol.5, parte 1- M.: "Avanta+", 1995
2. La Russia sotto lo scettro dei Romanov 1613 – 1913. Filiale di Mosca della joint venture "Innsbruck", 1990
3. Un manuale sulla storia della Patria. M.: “Spazio” 2005.
4. Trecentenario della Casa dei Romanov. M: "Contemporaneo" 1991.
5. Storia della Russia dai tempi antichi al 1917. Ed. Khalturina V. Yu Ivanovo: 2003.
6. Lichman B.V. Storia russa. Volume 2. Ekaterinburg: "Sv-96" 2001.
Tutoraggio
Hai bisogno di aiuto per studiare un argomento?
I nostri specialisti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti che ti interessano.
Invia la tua candidatura indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.
