Пришло время уточнить некоторые детали теперешнего состояния пространства и формы бытия. Потому что возникает множество наивных вопросов и воланий на тему «ну когда же вот этовотвсе кончится ». Ответ: никогда . Никогда по сути не кончится ничего , во-первых, потому что оно все безконечное, во-вторых, может только переместиться точка внимания. А оно, «вот это вот все», будет себе дальше существовать, но уже без вас)

Если конкретно, то вот о чем хотелось бы сказать. Некоторые Пишущие часто жонглируют словом «матрица ». Из чего же она складывается, технически - что это такое? Нужно понимать, что вот это безконечное «борьба добра со злом » и есть концептуальная идея этой нашей трехмерной матрицы . Это канва, это скелет, на который надета вся ткань «борьбы единства и противоположностей» на этой платформе. Это краеугольные камни данного вибрационного плана – борьба, насилие, война, страх, смерть, голод, болезнь, страдание . Восемь безконечностей трехмерного института взросления и набирания опыта и понимания, тяжелых испытаний, трудностей физической плотной материи, ограниченности возможностей. Этот мир, как я уже писала, не пригоден и не создан для чудес и волшебства, для гармонии и неги. Это концепция выживания в жестких условиях насилия для развития необычайной силы сопротивления и устойчивости к вирусам психического, ментального характера . Поэтому, «бог так жесток» по мнению инфантильных человечков, позволяет умирать и убивать. А у бога много. Много разных вариантов и концепций, в том числе и эта. И по этому те, кто пишет что дуальность «убрали», лгут, или не понимают о чем говорят.

Эта углеводородная, мясо-алкогольная, тоталитарно-военизированая игра многовариантна, захватывающа, плотоядно мощна. Изъять из неё программные, системные файлы такие как «страх», «насилие», «война» нельзя. Она посыпется. А этого никто не допускает, потому что она справно функционирует и нужна для эволюции. Поэтому происходит следующее : Те, кто проходит все уровни и готов к переходу на новую концептуальную платформу, выводятся из игры . Ну и далее новые условия, новые формы бытия. Но есть еще те, кто давно вышел из игры, но присутствует тут для разных дел, наблюдения, коррекции, управления системой и т.д. Есть ещё такие фокус-группы, с ограниченными функциями наблюдателей и добровольных участников эксперимента, которых по готовности перемещают в буферные зоны .

Новое пространство , о котором я писала ранее, формирует эти буферные зоны и группы, их развивает, направляет, и архивирует данные. Эти буферные зоны имеют вибрационный показатель 3.8 – 4.5, и являются переходными, временными, одновременно существующими внутри матрицы, как антикарантины. Вот мы (двое, я и И.) в такой зоне живем, но по необходимости перемещаемся в более плотные планы. Эти буферные зоны, люди их еще называют «экопространства », например, они базируются на собственно матрице Земли, используя коды природы, которые извечны и безупречны. В таких создающихся буферных зонах отсутствуют сетки наложенной матрицы, о которой выше я писала. То есть ключевые маркеры стёрты и формы бытия подчинены базовой матрице Земли . Чем дольше находишься в такой зоне, тем яснее видится концепция трехмерного мира, его функционал, и тем неприятнее на вкус его энергии. Что же дальше?

Д ля обогрева современных домов все шире внедряют так называемые пассивные и активные солнечные системы, в которых используется такое явление, как фототермическая конверсия (преобразование солнечного излучения в тепловую энергию).

Основа пассивного строительства — формирование здания таким образом, чтобы сделать возможным максимальний отбор солнечной энергии с последующим рациональным ее использованием. Среди архитекторов и инвесторов приобретает все большую популярность компонирование дома с застекленными буферными зонами — зимним садом, верандами и лоджиями.

Такие решения, правда с другой целью, применялись всегда. Строили застекленные помещения чаще с рекреационной целью — как место товарищеских встреч или для выращивания экзотических растений, которые нуждаются в теплом климате. Зимние сады викторианской эпохи были местом отдыха и развлечений зажиточного мещанства. Только в результате энергетического кризиса 70-х годов XX века такими об объектами заинтересовались учитывая возможности пассивного использования солнечной энергии. Внедрение «солнечных зон» (sunspaces) в строительство способствовало появлению новых экологических направлений в архитектуре и нового взгляда на жилой дом.

В настоящее время сооружается множество объектов, важным элементом которых является зимний сад. Идея застекленных буферных зон идеально вписывается в модное направление экологического проектирования, основной принцип которого — улучшать природными способами микроклимат жилых помещений. Застекленные солнечные зоны приобретают популярность не только из эстетических и функциональных соображений (как и сто лет назад), но и энергетических. Такую тенденцию поддерживают проектные и исполнительные фирмы, предлагая эстетично выполненные приусадебные теплицы.

Однако инвесторы, определяясь с современным решением, стремятся получить не просто эстетически хороший строительный объект (на чем в первую очередь сосредоточены и архитекторы, не считая энергетических аспектов), но и вариант с дополнительным источником тепла. Строительные фирмы часто с энтузиазмом пропагандируют зимние сады как гелиоактивные элементы, которые обеспечивают лишь «прибыль» тепла независимо ни от каких условий, как будто они имеют положительные термоэнергетические характеристики сами по себе. Заказчика же прежде всего интересует подробная информация о функциях, принципы работы и методы формирования застекленной буферной зоны (пространства), чтобы определить стоимость и возможные энергетические поступления. К сожалению, большинство продавцов «кормит» клиентов оптимистичными данным, а проектировщики фокусируют внимание на конечной сдаче объекта, забывая, что они ответственны не только за эстетическую составляющую здания.

Архитектурные формы существенно влияют на энергетические характеристики сооружения. Поэтому проектировщик ни в коем случае не должен забывать о принципах формирования энергосберегающего дома. Устройство в дома застекленного буферного пространства имеет смысл при соблюдении определенных условий как во время творческого, концептуального процесса, так и во время строительства.

Общие принципы

Энергия солнца пассивно используется в любом доме. Немного солнечного излучения поглощается непрозрачными внешними стенами, значительно больше поступает в дом через прозрачные перегородки — окна и другие застекленные поверхности.

Буферная зона зачастую является сочетанием двух систем получения тепла — системы непосредственного поступления тепла и аккумуляционной стены. Это пространство и остальная часть дома, отделенные общей стеной, представляют собой две отдельные зоны с различными функциями.

Главная задача буферных зон — сбор энергии солнечного излучения через большие застекленные площади. Второй задачей является аккумулирование накопленного тепла и отдача его остальной части дома, в случае необходимости.

Солнечное пространство отделяется от остальных помещений солидной стеной, которая аккумулирует тепло, поступающее в течение дня. Одновременно эта стена является защитой для остальных помещений в случае охлаждения буферной зоны зимой или слишком большого перегрева летом. В отдельных случаях даже не нужно применять традиционные методы отопления — соответствующее проектирование позволяет получать энергию из окружающей среды. Правда, при таких решениях существует вероятность периодического перегрева помещений (преимущественно летом). Определенным недостатком, ограничивающим время бытового использования буферного пространства, являются суточные колебания температуры в зоне помещения. Зона буферного пространства традиционным способом не отапливается — там нет радиаторов. Получая тепло от солнца, эта зона позволяет экономить энергию от источника тепла, который обогревает остальную часть дома. Эта зона является своеобразным буфером, защищает помещение от экстремальных погодных условий и одновременно делает возможным полезное применение доступной энергии солнечного излучения.

Современное архитектурное решение «Зимнего сада»

Буферная зона является элементом сочетания внутреннего пространства дома с внешним окружением. В небольших жилых домах ее роль успешно выполняют достроенные или частично встроенные в массив дома оранжереи, веранды или теплицы.

Разнообразить формы и создать интересные пространственные эффекты можно, если на основной массив нанести элементы защитной стены, соединений, галерей, — в зависимости от видения архитектора и функций, которые подобные элементы будут выполнять. Функции могут быть эстетическими и прикладными, например если веранда или оранжерея является элементом дополнения общей комнаты или столовой, рекреационным помещением. Такие элементы могут успешно стать частью системы пассивного обогрева дома, одновременно выполняя функцию термической защиты дома, что способствует уменьшению теплопотерь в пасмурные дни. В любое время года буферное пространство образует зону с более высокой температурой, нежели снаружи. Солнечные лучи легко проникают в дом через застекленные поверхности, что способствует существенному ограничению теплопотерь по сравнению с типичными системами непосредственного получения тепла, то есть с окнами.

Приспособление дома к использованию солнечного излучения

При условии профессионального выполнения в соответствии с проектом, достройка «зимнего сада» обеспечивает немало преимуществ. К этим преимуществам, кроме порции дополнительного тепла (а следовательно меньших счетов за отопление), следует отнести дополнительную площадь и освещение, безусловно, каждого из нас привлечет перспектива получать экологически чистую, безопасную на 100% природную энергию, не обремененную никакими эмбарго, политической конъюнктурой, авариями сети и воздействием атмосферных условий.

Чтобы обеспечить качественную работу «зимнего сада» как элемента солнечного коллектора, следует прежде позаботиться о воздухообмене, то есть об эффективной вентиляции. Для этого предлагается устанавливать мансардные окна, открывающиеся механическим или электрическим управлением и возможностью присоединения к системе погодной автоматики. Нужны также устройства для гравитационной или принудительной (механической) вентиляции. Наиболее рекомендованной системой вентиляции является применение механического вентилятора на крыше и гравитационной вытяжки в нижней части стены, — при движении воздуха сверху вниз эффекта «замерзших ног» возникать не будет.

Возможность использования энергии солнечного излучения в строительстве способствовала более комплексному взгляду на дом в энергетическом, экологическом и экономическом аспектах.

Особенно важными элементами нетрадиционных «солнечных» решений является ориентация и конфигурация дома, пространственная и функциональная системы, строительные материалы, структура, тип и расположение термической изоляции и остекленных поверхностей.

Буферное пространство является зоной специального назначения, поэтому нуждается в особенном подхода к внешнему и внутреннему формированию. Желательно, чтобы застекленные внешние стены были наклонными. «Зимние сады» часто имеют собственные отклонения от вертикальной стены, что увеличивает эффективность получения солнечной энергии. Многочисленные исследования подтвердили, что «зимний сад» с наклонными стенами или покатой крышей получает больше солнечной энергии, чем зона такой же площади с вертикальными стенами и плоской крышей. Конечно, строительство наклонных стен требует больше средств,прежде всего на выполнение нестандартной конструкции. Здесь и стоит отметить, что летом в таких зонах повышается риск перегрева помещения.

Эффективный в наших широтах угол наклона для стен — 45-65 °. Эффективность отбора солнечной энергии определяется в сравнении положений застекленной площади при условии различных углов наклона к горизонтали. В холодном солнечном климате лучше работают поверхности с меньшим углом наклона,вместо этого в мягком, с переменной облачностью — с большим углом. Высота, ширина и угол наклона застекленной поверхности часто зависят от размеров домов. Енергетически эффективный наклон застекленных поверхностей часто оказывается решением, далеким от традиционного понятия эстетики и не всегда соответствующим архитектурному стилю всего дома. Причем воплощение подобных решений обычно связано с дополнительными средствами и сложностью исполнения. Часто снег, лежащий на плоскостях, затрудняет проникновение солнечных лучей. Поэтому необходимо еще на этапе проектирования тщтельно проработать все стратегические детали. Для наклонных стен сложнее выполнить защиту от солнца и холода. Кроме того, большая поверхность под наклоненной стеной «выпадает» из пользования, уменьшает полезную площадь помещения. Оптимальным вариантом являются вертикальные стены, органично сочетаются с традиционной (чаще всего) архитектурой, не создавая риска перегрева или протекания (намокания) дома. Однако на них попадает значительно меньше солнечной энергии. Поэтому во время проектирования стоит сочетать преимущества обеих систем — вертикальные стены и наклонная застекленная крыша.

В ходе формирования буферного пространства нужно очень внимательно проанализировать все факторы влияния на комфортабельность пользования помещениями и на эффективность получения тепла от инсоляции.

Первым шагом должен быть анализ местного климата: главных направлений ветра, наличие или отсутствие воздушных коридоров, вызывающих порывы воздуха. Ограничить охлаждения дома, обусловленное зимним ветром, поможет рациональное расположение застекленного помещения. Следующий важный шаг — расположение объекта, т.е. буферного пространства, в отношении сторон света — лучше перпендикулярно к направлению солнечного излучения. Правда, это направление довольно сложно определить однозначно, ведь — излучение поступает практически отовсюду в виде отраженных и рассеянных лучей.

Основная задача проектировщика – обеспечить такую ​​ориентацию застекления, которая обеспечивала бы поступления солнечной энергии в буферную зону максимально возможным. Для этого следует применить несколько простых принципов:

• Застекленное помещения целесообразнее расположить на южной стороне. Если через определенные обстоятельства такое ориентирование обеспечить невозможно или нежелательно из практических соображений (сложность выполнения или, часто, принадлежность к объекту,который модернизируют, рельеф местности, иногда — красивый пейзаж и т.п.) , то допускается незначительное отклонение от этого направления — до 30 °. Часто выгодную ориентацию остекления исключают и такие факторы, как ориентация земельного участка и улиц, зеленые насаждения.
• Южная ориентация аккумуляционной стены — наиболее эффективная (поверхность генерирует больше тепла), а дополнительная застекленная поверхность восточного и западного направления может ограничить количество излучения, попадающего на нее. Западная ориентация нежелательна, поскольку летом помещения перегреваются, особенно если буферное пространство ничем не прикрытый и не защищен от перегрева.
• Если застекленную поверхность рассматривать как коллектор для «зимнего сада», то западных и восточных окон нужно избегать, поскольку потери будут двойными. Во-первых, через застекленность проходит тепло; во-вторых, солнечное излучение будет «убегать» сквозь застекленную плоскость южной ориентации, отражаясь от внутренних стен или мебели.
• Выполнение объектов такого типа с северной стороны не только не обеспечит ожидаемого поступления солнечной энергии, но и повлечет дополнительные теплопотери.

Определяясь с местом расположения дома на участке, следует обратить внимание на вероятность затенения его деревьями, соседними домами или другими объектами, так как это негативно повлияет на эффективность проникновения солнечных лучей в буферное пространство.

Способ отделки и материалы

Зимний сад нужно располагать на отдельном фундаменте, соответственно соединив его с домом, или на террасе. Его конструкция зависит от величины сада, его функций и типа почвы под домом. Для защиты от намокания и замерзания следует выполнить качественную гидроизоляции и армированную бетонную подушку, не забывая об эффективной системе слива дождевой воды. Фундамент должен выступать из почвы минимум на 15 см, чтобы дождевые капли ударяясь о землю или тротуар, загрязняли стены объекта.

Внешние не застекленные стены зимнего сада (например с восточной или западной стороны) нужно хорошо теплоизолировать, чтобы исключить теплопотери.

Несущую конструкцию можно изготовить из дерева, ПВХ или алюминия. При формировании пространства зимнего сада нужно учитывать общую архитектуру и размер дома.

Одним из важных параметров, от которого зависит качество объекта как солнечного коллектора и объем полученного тепла, есть доля остекления относительно целого объекта. Солнечные лучи сквозь стекла проникают в помещение, однако определенная доля излучения отражается от них или поглощается материалом. Количество отраженного излучения зависит от свойств материала и от угла падения солнечных лучей на застекленную поверхность.

Для объектов специального назначения часто применяют материалы со специальными свойствами, чаще всего — стекло, покрытое слоем материала, который позволяет контролировать количество света и тепла, поступающих в помещение. Чтобы увеличить объемы поступления тепла, применяют антирефлекторное покрытие, которое ограничивает отражение лучей. Обычно это окна с тремя или четырьмя стеклами, в которых антирефлекторное покрытия находится внутри. Стоимость таких окон достаточно высока, однако подобный вариант вполне себя оправдывает.

В отличие от отражения солнечного излучения, абсорбция является желательным фактором тепловой эффективности дома. Солнечные лучи нагревают стекла. Однако следует помнить: увеличение аккумуляции тепла не идет в паре с увеличением пропускной способности стекла; наоборот, часть ее материал теряет. Кроме того, заслуживают внимания материалы со способностью распылять свет во внутреннем пространстве помещения, когда рассматриваются возможности удержания естественного освещения без эффекта ослепления в помещении.

Внешнее остекление буферного пространства обычно проектируют как композицию из нескольких слоев с различными свойствами. Однако не следует забывать, что каждый последующий слой уменьшает способность остекление пропускать солнечные лучи в помещение.

Чаще всего для остекления буферного пространства используют стекло, характеризующееся высокой пропускной способностью солнечного излучения одновременно со стойкостью к разрушительному воздействию ультрафиолета, химических средств, царапин. Правда, большой вес остекления обусловливает необходимость солидной несущей конструкции. Альтернативой стеклу сегодня могут быть синтетические материалы — простые в обработке, прочные, стойкие к воздействию высоких температур. Однако по сравнению со стеклом они менее устойчивы к ультрафиолетовому излучению (характерный признак этого — изменение окраски), химических средств и царапин, а также недостаточно стойкие к длительным или внезапных изменений атмосферных условий. Для повышения прочности и долговечности синтетических материалов их укрепляют стекловолокном.

Очень важным элементом застекленного буферного пространства является внутренняя отделка. Она должна характеризоваться аккумуляционными свойствами и обеспечивать теплоемкость строительных перегородок, достаточную для поглощения избытка тепла, поступающего днем, и отдачи его ночью с целью длительного содержания в помещении оптимальной температуры без включения дополнительного источника обогрева. Поэтому проектировщик должен позаботиться о выборе соответствующих материалов и об оптимальном расположении аккумуляционных перегородок относительно к элементам, которые станут коллекторами, а также определить общую площадь и оптимальную толщину слоев с требуемым уровнем теплоемкости. Стены между буферным пространством и остальной частью дома должны быть массивными, неизолированными и хорошо аккумулировать тепло.

Если в помещениях будет функционировать система непосредственного отбора тепла, то выгоднее проектировать большие, равномерно расположены аккумуляционные перегородки. Отношение площади аккумуляционных перегородок к площади южных окон должно составлять не менее 6:1. Если в помещении есть только одна массивная перегородка — стена (лучше, если бы она была напротив южного окна) или пола, — то ее фактуру и цвет следует подбирать таким образом, чтобы облегчить поглощение солнечного излучения. В зоне прямого попадания солнечных лучей не стоит располагать темные элементы интерьера малой теплоемкости. Их целесообразнее располагать в глубине помещения, где действует только рассеяное излучение,и в зоне усиленной конвекции. Навешивания картин и декоративных элементов на стенах, предназначенных для поглощения тепла, укладка ковров или коврового покрытия на массивном полу, — все это существенно ограничивает их аккумуляционную способность.

Толщина внутреннего, теплоаккумуляционного покрытия зависит от типа применяемого материала. Слишком тонкий аккумулирующий слой непригоден для быстрого поглощения избытка тепла, и в результате помещения перегревается, а следовательно увеличиваются теплопотери. Порой перегородки выполняют слишком массивные, и в пасмурную погоду возрастает потребность в тепле, поскольку с такой перегородки затрудняется теплоотдача в помещение. Накопленное солнечное тепло должно свободно проникать в жилые помещения, обеспечивая комфортный микроклимат их жителей, и немаловажную роль в этом играет застекленная буферная зона.

- (a. cushioned blasting; н. Hohlraumschieβen; ф. trous en libre confinement; и. arranque por explosion amortiguada) метод взрывной отбойки, при к ром перед взрываемым забоем оставляют часть раздробленной предыдущим взрывом породы (буфер).… … Геологическая энциклопедия

Рейнский союз

Рейнская конфедерация - Рейнский союз в 1812 Рейнский союз (нем. Rheinbund, фр. Confédération du Rhin) заключённый под давлением Наполеона I в 1806 в Париже союз немецких князей, вышедших из состава Священной Римской империи … Википедия

errno.h - Стандартная библиотека языка программирования С assert.h complex.h ctype.h errno.h fenv.h float.h inttypes.h iso646.h limits.h locale.h math.h setjmp.h signal.h stdarg.h stdbool.h stddef.h … Википедия

Рейнский Союз - Не следует путать с Рейнская лига. Рейнский союз Rheinbund États confédérés du Rhin ← … Википедия

управление ресурсами - RM представляет собой управление критичными ресурсами сети ATM. К числу критичных ресурсов относятся буферное пространство и полоса транка. Можно предусмотреть определенные меры для выделения сетевых ресурсов тем или иным потокам трафика. VPC… … Справочник технического переводчика

Носители компьютерной информации

Память (компьютер) - НЖМД объёмом 45 Мб 1980 х годов выпуска, и 2000 х годов выпуска Модуль оперативной памяти, вставленный в материнскую плату Компьютерная память (устройство хранения информации, запоминающее устройство) часть вычислительной машины, физическое… … Википедия

Память (компьютерная) - НЖМД объёмом 45 Мб 1980 х годов выпуска, и 2000 х годов выпуска Модуль оперативной памяти, вставленный в материнскую плату Компьютерная память (устройство хранения информации, запоминающее устройство) часть вычислительной машины, физическое… … Википедия

Устройство хранения данных - НЖМД объёмом 45 Мб 1980 х годов выпуска, и 2000 х годов выпуска Модуль оперативной памяти, вставленный в материнскую плату Компьютерная память (устройство хранения информации, запоминающее устройство) часть вычислительной машины, физическое… … Википедия

Устройство хранения информации - НЖМД объёмом 45 Мб 1980 х годов выпуска, и 2000 х годов выпуска Модуль оперативной памяти, вставленный в материнскую плату Компьютерная память (устройство хранения информации, запоминающее устройство) часть вычислительной машины, физическое… … Википедия

Соискатель кафедры садово-паркового и ландшафтного строительства СПбГЛТА, *****@***com,

Доктор архитектуры, профессор ГАСУ и СПбГЛТА, *****@***com

Ландшафтная организация буферных пространств архитектурных объектов.

Городской ландшафт, здания общественного назначения, биоразнообразие городских территорий, благоустройство территорий, городское озеленение, открытые общественные пространства, буферные пространства.

Проблеме сокращения зеленых пространств, связанной с непрерывной урбанизацией территорий, посвящено значительное количество научных работ , как в нашей стране, так и за рубежом (Ковязин, 2008; Игнатьева, 1994; James et al, 2009 и др.). Стремительная застройка и уничтожение зеленых ресурсов влекут за собой ряд важнейших экологических и социальных проблем. Среди них: нарушение теплового баланса, ухудшение качества воздуха, уплотнение и эрозия почв, не эффективное использование дождевой воды, ухудшение физического и психологического здоровья жителей города, деградация растительности, снижение биоразнообразия и исчезновение местообитания (Nowak, 2006).

Несмотря на значительный объем затрат на озеленение и благоустройство отечественных городов, формирование открытого пространства вблизи общественных зданий все еще остается недостаточно подкрепленным научными исследованиями. Интенсивность посещения таких объектов, как торговые и бизнес-центры , музеи, концертные залы, библиотеки, гостиницы, здания «mix-used» (смешанного) назначения постоянно растет. Территории, прилегающие к таким зданиям, испытывают значительные нагрузки. Зачастую, новые архитектурные объекты, в особенности те, которые встраивают в уже существующую плотную ткань города, занимают и уничтожают небольшие открытые зеленые пространства, которые сохранились в городской среде. Обустройство этих территорий осуществляется, как правило, по остаточному принципу. В результате такого подхода в периферийном пространстве общественных зданий возникает ландшафт, который не образует с ними единого функционального пространства, не удовлетворяет современным требованиям качества открытых общественных пространств (Ghel, 1987, 2007). Древесная растительность в нем почти отсутствует или деградирует, а большую часть открытой территории поглощают автостоянки . Как следствие у населения возникает ощущение психологического дискомфорта и ухудшается состояние здоровья (Velarde et al, 2007) .

В настоящее время практически отсутвуют исследования, посвященные принципам проектирования и озеленения территории зданий общественного назначения. Даже в тех случаях, когда ландшафтные специалисты реализуют некоторые концепции благоустройства территории, возникающий ландшафт редко становиться органичной частью нового архитектурного пространства. Данная статья ставит своей целью предложить основные подходы и необходимые этапы исследования открытого зеленого пространства вблизи общественных зданий, а также основные принципы проектирования единого природно-архитектурного пространства, обладающего гармонией функциональных связей, композиционной органичностью и образной идентичностью.

Подходы к решению проблемы. Некоторые общие подходы к решению проблемы.

В связи с многочисленным количеством факторов, влияющих на развитие городской среды, проблема изучения и создания зеленого пространства носит глобальный характер и требует объединения усилий различных специалистов и междисциплинарных исследований. В результате возникает необходимость в междисциплинарных и трансдисциплинарных исследованиях открытого городского пространства и «использование знаний многих дисциплин, чтобы увидеть новые связи и проникнуть я в самую суть проблемы» (James et al, 2009).

Междисциплинарный характер проблемы ландшафтной организации территорий архитектурных объектов требует сотрудничества следующих дисциплин: архитектуры, ландшафтной архитектуры, озеленения, экологии и социологии.

В процессе исследования целесообразно использовать системный (холизмический или целостный) подход и рассматривать архитектуру, зеленые ресурсы, и человека, как единую систему, которая может быть либо устойчивой и гармонично развиваться, выходя на новый качественный уровень, либо деградировать. Выдвинутый еще Аристотелем тезис о том, что "целое - больше суммы его частей" до сих пор остается выражением основной системной проблемы (Берталанфи, 1973) создания комфортных и устойчивых зеленых пространств вокруг и в структуре архитектурного объекта.

Здания и растительность в плотной городской застройке образуют тесные взаимосвязи – «симбиоз». Архитектура в равной степени может оказывать и положительное и отрицательное влияние на ландшафт: изменять климатические факторы, создавать ветровые и температурные барьеры, заставлять природные компоненты развиваться или деградировать. В свою очередь зеленые ресурсы способны ослабить влияние, оказываемое зданием на окружающую среду. Наряду с архитектурными и растительными объектами третьим важным элементом такой системы является человек, который не только оказывает мощнейшую антропогенную нагрузку на окружающий ландшафт в результате процессов жизнедеятельности, но проектируя здания и ландшафты, влияет на возникновение взаимосвязей между ландшафтом и архитектурой, т. е. на устойчивость всей системы в целом.

Не менее важным (и близким по существу к системному подходу) оказывается структурный подход, то есть исследование и проектирование архитектурного объекта и окружающего его ландшафта, как единой структуры. Понятие структуры (Eco, 1968) восходит к теории Аристотеля, который выделяет структурную модель и структурированный объект. Следуя теории Умберто Эко, которая определяет структуру как «некое целое, его части и их взаимоотношения между собой» (цитата по Umberto Eco, 1968) или как систему, в которой все взаимосвязано. Можно предположить, что ландшафт – структурированный объект, внутри которого возникает система отношений, определяющая его структуру. При этом именно различные формы растительности могут играть важнейшую роль в структурировании пространства, выделяя и ограничивая различные зоны, положительно или отрицательно влияя на процессы, происходящие внутри объекта. В ходе исследования необходимо выявить системы отношений – структуры, путем последовательных упрощений, проводимых с целью создания структурной модели ландшафта с точки зрения ведущей роли растительных компонентов. В целом необходимо исследование ландшафта и архитектурного объекта как единой структуры и создание структурных моделей ландшафта.

Введение понятия буферного пространства

Рассматривая городскую среду как систему «архитектура - природный ресурс - человек» целесообразно исследовать типичные фрагменты городских территорий, демонстрирующие ситуации конфликта между урбанизированными территориями и природной средой. Примером такого конфликта является периферийное пространство вблизи архитектурного объекта. В данной работе мы предлагаем ввести понятие буферного пространства архитектурного объекта.

Рисунок 1. Схема буферного пространства.

Буфером обычно называется зона определенного размера вокруг какого-либо объекта - точки, линии или области (Malczewski, 1999). Под буферным пространством предлагается понимать промежуточное пространство между архитектурным объектом и окружающей его городской средой, созданное средствами ландшафтного дизайна и зеленой архитектуры, которое:

снижает нагрузку оказываемую зданием на окружающую природную среду; обеспечивает композиционное и функциональное (системное) взаимодействие здания и ландшафта.

Таким образом, буферным пространством является ближайшее к зданию окружение, формируемое средствами ландшафтного дизайна по логике функционального, композиционного и экологического взаимодействия здания со средой и с позиции устойчивого развития территорий.

Сутью данного определения является формирование природного окружения здания, которое не только обладает устойчивыми связями в структуре природных компонентов, но и выдерживает функциональные нагрузки, обусловленные характером использования здания. Гармоничное буферное пространство преследует цель формирования устойчивой сбалансированной микроэкосистемы (Ковязин, 2008), которая способна обеспечить создание благоприятного микроклимата в окружении здания и способствовать максимальной реализации природных ресурсов территории.

Рисунок 2. Функциональная схема буферного пространства между зданием и городской средой.

Рассматривая архитектурный объект и ландшафт, как некоторые условные «объект» и «поле», опираясь на положение, что между любыми объектом и окружающим его «полем», неизбежно возникают устойчивые связи и силы взаимодействия, можно предположить, что эти связи в первую очередь отражают функциональные особенности объекта. Не менее важны и композиционно-эстетические и экологические аспекты взаимодействия «объекта» - здания с «полем» – ландшафтом. При этом в «поле» образуется определенная область взаимодействия, которая, подвержена двойному влиянию: здания и окружающего ландшафта – буферное пространство.

Рисунок 3. Схема взаимодействия объекта (архитектурного объекта) и поля (городского ландшафта)

Буферное пространство отражает и продолжает функциональные особенности объекта: размеры, назначение, частоту и временные промежутки посещения людьми, количество входов и выходов, расположение в городской среде. Композиционно-эстетические аспекты взаимодействия здания со средой проявляются в общих пропорциях, осях симметрии, фактуре и рисунке поверхности фасадов и мощения, формах и структуре растительности, цветовой и стилевой характеристике окружающего ландшафта, и т. д. (Курбатов,1988).

В экологическом аспекте взаимодействие здания со средой проявляется в изменении микроклиматических характеристик среды под воздействием здания: изменение температуры воздуха, влажности , ветровых потоков. В том числе, специальные зеленые насаждения позволяют: снизить уровень шума на 4-10 дБ, скорость ветра на 20-50%, уровень загазованности на 10-15%, температуру поверхности на 8-25 градусов по Цельсию, повысить влажность воздуха на 10-20%. Кроме того, вертикальные озелененные поверхности получают радиационного тепла в 1.5 – 15 раз меньше, а интенсивность прямой солнечной радиации под кроной древесного массива снижается на 95% (Вергунов, 1990).

При организации среды вокруг зданий и принятии объемно-пространственных решений самих архитектурных объектов все вышеперечисленные аспекты взаимодействия требуют тщательного изучения и планирования.

Принципы организации буферных пространств.

Реализация современных подходов к организации буферных пространств может опираться на ряд принципов, обеспечивающих достижение нового качества среды. К числу таких принципов следует отнести: принцип биопозитивности, предполагающий последовательное увеличение доли природных компонентов в структуре преобразуемого городского ландшафта; принцип гуманизации среды, заключающийся в приоритете обеспечения интересов человека, как части экосистемы, и в достижении комфорта в структуре городских пространств; принцип экономической целесообразности, заключающийся в выборе тех материалов и технологий, которые, не приводя к значительному увеличению затрат на возводимых объектах, обеспечивают устойчивое состояние и развитие ландшафта. Кроме того выбор устойчивого ассортимента растительности и материалов, сохраняющих свои качества в течение продолжительного периода, в конечном счете, не только повысит привлекательность объекта, но и стоимость квадратного метра в нем (Андреева, 2009).

Такие принципы создания буферных пространств нового качества важны как в преобразовании уже существующих фрагментов городской среды, так и при реализации проектов на вновь застраиваемых территориях. Выбор методов, приемов, средств реализации современных концепций буферных пространств должны варьироваться применительно к объектам различного назначения и характера использования. Целям последовательного преобразования компонентов городской среды должны отвечать как качественное обновление трактовки участков перед жилыми и общественными зданиями, так и включения компонентов природы в вертикальные и горизонтальные плоскости объектов архитектуры, размещения растительных компонентов во внутреннем пространстве зданий. В целом целесообразно говорить о комплексном подходе к созданию буферных пространств, реализующих в адекватной мере возможности новых технологий , как в создании нового ландшафта, так и самих объектов.

Гипотеза. Задачи исследования.

Анализ существующих исследований показывает, что за счет создания в буферном пространстве архитектурного объекта единой природно-архитектурной среды возможно совершенствование качества архитектуры, окружающего ландшафта и городской среды в целом.

В числе важных задач дальнейших исследований необходимо отметить исторический анализ прототипов Буферных Пространств, анализ зарубежной и отечественной современной практики, типологию Буферных Пространств, создание структурных и функциональных моделей, подбор технологий и устойчивого ассортимента растительности, которые способны поддержать функционирование экосистем. Взаиморасположение компонентов природы и объекта архитектуры призвано обеспечить в буферном пространстве максимально комфортные условия для развития растений, жизнедеятельности микроорганизмов, насекомых и птиц в условиях интенсивной антропогенной нагрузки. Одновременно необходимо рассматривать компоненты создаваемого искусственного ландшафта в качестве средств функционального структурирования пространства. Расширение ассортимента растений применяемых в Буферных Пространствах должно обеспечивать сохранение декоративной функции на протяжении возможно более длительно периода и отвечать характеру пребывания людей и происходящим в здании процессам.

Если использовать Буферное пространство здания как ресурс для внедрения растительности в структуру здания, то, полученное при этом новое единое архитектурно-природное пространство может стать более удобным, функциональным и компенсировать пространство, исчезнувшее под контуром здания.

Выводы.

В связи с высокой стоимостью городских площадей и значительным их дефицитом возникает проблема увеличения компактности зеленых насаждений при сохранении их основных функций. Решение этой задачи возможно при условии освоения современных технологий создания искусственных ландшафтов с использованием принципов устойчивости среды. Задача увеличения зеленой составляющей городской среды заключается в выборе тех компонентов природы, которые могут размещаться в структуре объектов архитектуры, а именно располагаться на крыше, на ограждающих конструкциях, в системе входных пространств. Актуальным становиться использование таких сообществ растений, которые могут произрастать в единстве с архитектурными объектами, повышая их экологическую устойчивость, обеспечивая развитие биомассы , решая задачи повышения энергетической эффективности зданий, утепляя покрытие и стены построек, благоприятно влияя на микроклимат.

Важным содержанием дальнейшего исследования Буферных Пространств является поиск новых методов организации пространства, обладающего одновременно качествами экологической устойчивости, повышенной комфортности, биологического разнообразия, функциональным единством здания и его ближайшего окружения. В числе первоочередных задач, возникающих в связи с этим исследованием, можно выделить поиск оптимальных приемов структурного построения пространства, выбор и обоснование ассортимента растений, обеспечивающих поддержание необходимых качеств пространства на протяжении всех сезонов года. В настоящее время открытым остается вопрос выбора методологии анализа существующих буферных пространств.

Наиболее важным представляется включение в круг изучаемых проблем таких вопросов как формирование оптимальной структуры, выбор ассортимента растительности, рассмотрение путей внедрения новых технологий и изучение возможностей для установления устойчивых междисциплинарных связей между специалистами смежных областей для достижения эффективности принимаемых ими проектных решений.

,

Ландшафтная организация буферных пространств архитектурных объектов.

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы озеленения и благоустройства территорий зданий общественного назначения в Санкт-Петербурге. В результате сложившегося в последние несколько лет подхода к проектированию такого типа территорий возникают открытые общественные пространства, которые не способны выполнять необходимые функции: композиционно-эстетические, рекреационные, защитные, экологические.

Авторы предлагают возможные подходы к решению этой проблемы, вводя понятие буферного пространства архитектурного объекта, рассматривают принципы его организации, основные функции и определяют задачи исследования.

Nadezda Kerimova, Valery Nefedov

The Landscape Organization of Architectural Objects’ Buffer Spaces.

Urban landscape, public building, biodiversity of urban spaces, urban greening, open urban space, buffer space

Abstract

This paper investigates current problems of urban greening and landscape design of territories surrounding public buildings in Saint Petersburg (Russia). We show that the current practice of urban spaces planning is not able to realize architectural, aesthetic, recreational, protective and ecological functions of open urban spaces.

In order to solve the aforementioned problems we introduce a concept of a “Buffer Space” of an architectural object. We further explore the philosophy of the Buffer Space, its landscape organization and its functions. Finally we define the goals of further investigations that are necessary to finalize the concept of the Buffer Spaces.

December 9th, 2017

Оригинал взят у jerboa_wee в 11-11 концепция платформы

Пришло время уточнить некоторые детали теперешнего состояния пространства и формы бытия. Потому что возникает множество наивных вопросов и воланий на тему «ну когда же вот этовотвсе кончится». Ответ: никогда. Никогда по сути не кончится ничего, во-первых, потому что оно все безконечное, во-вторых, может только переместиться точка внимания. А оно, «вот это вот все», будет себе дальше существовать, но уже без вас)

Если конкретно, то вот о чем хотелось бы сказать. Некоторые Пишущие часто жонглируют словом «матрица». Из чего же она складывается, технически - что это такое? Нужно понимать, что вот это безконечное «борьба добра со злом» и есть концептуальная идея этой нашей трехмерной матрицы. Это канва, это скелет, на который надета вся ткань «борьбы единства и противоположностей» на этой платформе. Это краеугольные камни данного вибрационного плана - борьба, насилие, война, страх, смерть, голод, болезнь, страдание. Восемь безконечностей трехмерного института взросления и набирания опыта и понимания, тяжелых испытаний, трудностей физической плотной материи, ограниченности возможностей. Этот мир, как я уже писала, не пригоден и не создан для чудес и волшебства, для гармонии и неги. Это концепция выживания в жестких условиях насилия для развития необычайной силы сопротивления и устойчивости к вирусам психического, ментального характера. Поэтому, «бог так жесток» по мнению инфантильных человечков, позволяет умирать и убивать. А у бога много. Много разных вариантов и концепций, в том числе и эта.И по этому те, кто пишет что дуальность «убрали», лгут, или не понимают о чем говорят.

Эта углеводородная, мясо-алкогольная, тоталитарно-военизированая игра многовариантна, захватывающа, плотоядно мощна. Изъять из неё программные, системные файлы такие как «страх», «насилие», «война» нельзя. Она посыпется.

А этого никто не допускает, потому что она справно функционирует и нужна для эволюции. Поэтому происходит следующее:

Те, кто проходит все уровни и готов к переходу на новую концептуальную платформу, выводятся из игры. Ну и далее новые условия, новые формы бытия. Но есть еще те, кто давно вышел из игры, но присутствует тут для разных дел, наблюдения, коррекции, управления системой и т.д. Есть ещё такие фокус-группы, с ограниченными функциями наблюдателей и добровольных участников эксперимента, которых по готовности перемещают в буферные зоны.

Новое пространство , о котором я писала ранее, формирует эти буферные зоны и группы, их развивает, направляет, и архивирует данные. Эти буферные зоны имеют вибрационный показатель 3.8 - 4.5, и являются переходными, временными, одновременно существующими внутри матрицы, как антикарантины. Вот мы (двое, я и И.) в такой зоне живем, но по необходимости перемещаемся в более плотные планы.

Эти буферные зоны, люди их еще называют «экопространства», например, они базируются на собственно матрице Земли, используя коды природы, которые извечны и безупречны. В таких создающихся буферных зонах отсутствуют сетки наложенной матрицы, о которой выше я писала. То есть ключевые маркеры стёрты и формы бытия подчинены базовой матрице Земли. Чем дольше находишься в такой зоне, тем яснее видится концепция трехмерного мира, его функционал, и тем неприятнее на вкус его энергии. Что же дальше?
А дальше все как всегда, отделение зерен от плевел, сбор урожая, новый посев… Все описано давно, но пока не все понято)

По теме: Новое пространство как творческий процесс /