La 11 martie 1990, Consiliul Suprem al Lituaniei a votat pentru secesiunea republicii de Uniunea Sovietică, și-a proclamat independența și a anulat Constituția întregii uniuni pe teritoriul republicii. Pe 17 martie, alegerile pentru Sovietele Supreme ale Letoniei și Estoniei au fost câștigate de susținătorii fronturilor populare, care au mers la alegeri cu lozincile declarării independenței republicilor „Intrarea voluntară” a acestor țări în URSS în 1940 a fost declarat ilegal. Consiliul de Miniștri al URSS a răspuns imediat prin adoptarea de sancțiuni economice împotriva Lituaniei, care au forțat republica să abandoneze temporar declarația de independență în schimbul ridicării blocadei economice.

La 12 iunie 1990, Congresul I al Deputaților Poporului al RSFSR a proclamat suveranitatea Rusiei, ceea ce însemna supremația legilor republicane asupra celor ale întregii Uniunii. În republici a început o reacție în lanț a „paradei suveranităților”. Până la sfârșitul verii, suveranitatea a fost proclamată în Uzbekistan, Moldova, Ucraina, Belarus, Turkmenistan, Armenia și Tadjikistan. În octombrie, Declarația de suveranitate a fost adoptată de Kazahstan, iar în decembrie, Kârgâzstanul a proclamat suveranitatea.

La 30 noiembrie 1990, imaginea vulturului cu două capete a fost aprobată ca emblemă de stat a Federației Ruse. La 12 iunie 1991 au avut loc primele alegeri prezidențiale la nivel național în RSFSR. Deja în primul tur, Elțin a câștigat cu 57,3 la sută din voturi.

Toate aceste evenimente politice zbuciumate s-au petrecut pe fondul unei situații economice în continuă deteriorare și al unui deficit din ce în ce mai mare de mărfuri: rafturile de magazine goale și cozile lungi au devenit un semn grăitor al vremurilor. Autoritățile au încercat fără succes să stabilizeze situația. În 1990, au fost introduse cupoane productive, care au devenit de fapt surogate pentru carduri, dar acest lucru nu a ajutat. La 22 ianuarie 1991, în efortul de a restabili controlul statului asupra fluxurilor financiare, autoritățile au desființat circulația în țară a bancnotelor Băncii de Stat a URSS în cupii de 50 și 100 de ruble și au limitat emiterea de bani cu contribuția. a cetăţenilor din casele de economii. Această măsură nepopulară a iritat milioane de oameni. La 2 aprilie 1991 a avut loc o majorare a preturilor cu amanuntul la bunurile de larg consum de transport. Cu toate acestea, nici măcar o creștere de trei ori a prețurilor nu a putut stabiliza rubla. Țara a fost inundată de informații galopante: până la sfârșit, puterea reală de cumpărare de 1 rublă a modelului din 1961 nu era mai mare de 1 copeck.

La 23 aprilie 1991, Gorbaciov și liderii republicilor unionale din Rusia, Ucraina, Belarus, Uzbekistan, Kazahstan, Azerbaidjan, Tadjikistan, Kârgâzstan și Turkmenistan, care s-au reunit la reședința guvernamentală Novo-Ogaryovo, au adoptat o „Declarație comună privind urgența măsuri pentru stabilizarea situației din țară și depășirea crizei”. Acest document prevedea încheierea unui nou tratat de sindicat, adoptarea unei noi constituții sindicale și organizarea de alegeri pentru autoritățile sindicale ulterior. În ciuda faptului că documentul nu a fost semnat de liderii republicilor baltice, Georgia, Armenia și Moldova, președintele Gorbaciov și-a exprimat încrederea că URSS își va păstra statutul de mare putere, dar aranjat diferit. Pe 17 iunie, proiectul unui nou tratat de unire a fost convenit de către Gorbaciov și liderii a nouă republici. Tratatul a garantat republicilor suverane jurisdicția asupra vieții socio-economice, li sa oferit posibilitatea de a desfășura activități de politică externă dacă această activitate nu încalca obligațiile internaționale ale URSS. Statul a fost redenumit Uniunea Republicilor Suverane Sovietice. Problema procedurii de plată a impozitelor la bugetul Uniunii nu a fost însă soluționată, iar problema relației dintre statutele Uniunii și cele ale republicilor autonome nu a fost depășită. Semnarea acordului era programată pentru 20 august.

Luni, 19 august 1991, presa a relatat despre crearea Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență (GKChP) în țară, care și-a asumat întreaga putere. Gorbaciov, care se afla în vacanță în Foros (Crimeea), i s-a întrerupt legătura, iar el însuși a fost de fapt înlăturat de la putere. Trupe și vehicule blindate au fost trimise la Moscova. Țara a considerat acțiunile Comitetului de Stat de Urgență ca o lovitură de stat. Zeci de mii de moscoviți au ieșit în stradă. Manifestațiile au avut loc în Piața Manezhnaya și în perioada Casei Sovietelor a RSFSR - Casa Albă. Președintele RSFSR Elțîn a condus, de fapt, discursul locuitorilor capitalei, a cerut populației să reziste tentativei de lovitură de stat și a citit apelul „Către cetățenii Rusiei”: toate deciziile Comitetului de Stat de Urgență au fost scoase în afara legii. Baricadele au început să fie ridicate lângă clădirea Rabla Albă. Un steag tricolor, tricolorul, a fost ridicat peste baricade. Liderii Comitetului de Stat pentru Urgență nu au îndrăznit să dea ordinul de a asalta Casa Albă și pe 21 august au anunțat retragerea trupelor. Până la sfârșitul zilei, liderii GKChP au fost arestați. Moscoviții au umplut centrul orașului și au demolat monumentul lui Dzerjinski din Piața Lubianka. Gorbaciov s-a întors la Moscova a doua zi.

Pe 22 august, prin decretul președintelui RSFSR Elțin, steagul tricolor a fost aprobat ca drapel de stat al Federației Ruse. La 23 august, Elțîn a semnat, a semnat Decretul privind transferul întreprinderilor de subordonare sindicală situate pe teritoriul republicii în jurisdicția Federației Ruse. Astfel, a fost asigurată baza economică a suveranității țării. În aceeași zi, Elțin a anunțat suspendarea activităților Partidului Comunist din Rusia. Pe 6 noiembrie, prin decret prezidențial, activitățile PCUS și ale Partidului Comunist al RSFSR au fost încetate, iar structurile lor organizatorice au fost dizolvate. Eșecul loviturii de stat a devenit un catalizator puternic pentru tendințele centripete. Puterea locală a început să treacă la liderii republicani, republicile au început să-și declare independența una după alta.

Pe 6 septembrie, la o ședință a Consiliului de Stat (orgul suprem de conducere al țării), a fost luată decizia de recunoaștere a independenței republicilor baltice, proclamată de Lituania, Letonia și Estonia încă din 1990. La 1 decembrie, în Ucraina au avut loc alegeri prezidențiale și un referendum pentru independență: 90,32 la sută dintre alegători au votat pentru independență. Președintele Ucrainei Leonid Kravchuk a anunțat denunțarea de către Ucraina a tratatului din 1922 privind crearea URSS. Duminică, 8 decembrie, liderii Rusiei, Ucrainei și Belarusului, care s-au reunit la Belovezhskaya Pushcha (Belarus), au semnat un acord privind încetarea existenței URSS și crearea Comunității Statelor Independente. Pe 21 decembrie, șefii a 11 state suverane s-au întâlnit la Alma-Ata și au semnat Declarația CSI. Liderii țărilor baltice și ai Georgiei nu au fost prezenți la întâlnire. Președintele kazah Nursultan Nazarbayev a anunțat că URSS nu mai există. Pe 25 decembrie, Gorbaciov a demisionat din funcția de președinte al URSS. La ora 19.30, steagul național al URSS a fost coborât peste Kremlin și a fost ridicat tricolorul rusesc.

Muza istoriei Clio a mai întors o pagină în cartea ei. Istoria Rusiei democratice a început de la zero. În față erau dezamăgiri și dezastre, amenințarea prăbușirii țării și pericolul unei noi tulburări, amărăciunea înfrângerii și fericirea victoriei. Înainte era revenirea statutului Rusiei de mare putere. În față erau noi pagini de mare istorie.

Nikolai Mihailovici Karamzin, adresându-se împăratului Alexandru I în „Notă despre Rusia antică și nouă în relațiile sale politice și civile”, a scris în ajunul invadării Imperiului Rus de către Napoleon: „Puterile, ca și oamenii, au o anumită vârstă proprie. : așa gândește filosofia, spune povestea. Un sistem prudent în viață continuă epoca omului, - un sistem prudent de stat continuă epoca statului; cine va număra verile viitoare ale Rusiei? Îi aud pe profeții dezastrului iminent, dar, mulțumită Atotputernicului, inima mea nu-i crede - văd pericolul, dar tot nu văd moartea!

Prostia sau tradarea? Ancheta morții URSS Ostrovsky Alexander Vladimirovici

Parada suveranităților

Parada suveranităților

Spre deosebire de alte republici din Rusia, opoziția nu a reușit să câștige alegerile. Aproape 90 la sută dintre deputații aleși au fost membri ai PCUS. 19 la sută reprezentau conducerea politică de vârf a țării, 38 la sută - mijlocul, 22 la sută - eșalonul inferior al guvernării. Cu alte cuvinte, aproape 805 deputați ai poporului făceau parte din nomenclatura partid-stat.

Aproape imediat, a început o diviziune politică, care a dus la apariția a două facțiuni: „Rusia Democrată” și „Comuniştii Rusiei”. Prima fracțiune cuprindea 465 de deputați, a doua - 417, 176 de deputați erau repartizați printre alte asociații, mai mici.

Niciun candidat nu a promovat prima dată. Pentru B.N. 497 de deputați au votat împotriva Elțin, 535 de deputați au votat împotrivă. Un alt vot a fost, de asemenea, nereușit. De data aceasta, Elțin a primit 503 voturi pentru și 529 împotrivă.

Aparent, în seara zilei de 28 mai târziu, M.S. Gorbaciov s-a întâlnit cu delegații congresului și i-a îndemnat să-l susțină pe candidatul din fracțiunea comuniștilor din Rusia. Dar dacă opoziţia l-a nominalizat pe B.N. Eltsin, apoi I.K. Polozkov, în mod neașteptat pentru mulți, s-a recuzat (mai târziu s-a dovedit: la insistențele lui M.S. Gorbaciov) iar „comuniștii Rusiei” au propus un nou candidat - A.V. Vlasov.

Potrivit președintelui Comisiei de numărare S. Sidorenko, de data aceasta pentru B.N. Elțin a fost votat de 534 de deputați, exact jumătate din numărul lor total, împotriva - 531. Trei buletine de vot au fost stricate. Pentru a nu vota pentru a patra oară, un buletin stricat a fost numărat în favoarea lui Boris Nikolaevici. S-a dovedit „pentru” - 535, „împotrivă” - 531, stricat - 2 buletine de vot.

Astfel, ca urmare a unei mici falsificări a B.N. Elțin „a câștigat”. Participanții la „jocul rusesc” au primit conducerea parlamentului rus în mâinile lor. Ce nu poți face de dragul „democrației”!

Marți, 29 mai, chiar în ziua în care a avut loc votul decisiv la Moscova, M.S. Gorbaciov a zburat în Canada pentru o „vizită de două zile”. În seara zilei de 30 mai, a părăsit Canada pentru Statele Unite. În dimineața zilei de 31 și-a început vizita oficială la Washington, care a durat până pe 4 iunie.

Aici, deja la 1 iunie, a fost semnat un acord privind schimbarea frontierei de stat dintre SUA și URSS în regiunea Mării Bering. În baza acestui acord, M.S. Gorbaciov și E.A. Shevardnadze, fără nicio compensație din partea Statelor Unite, a făcut o concesiune teritorială majoră: au predat americanilor un „raft cu petrol”, ale cărui rezerve, potrivit unor surse, sunt „pe măsura celor din Kuweit”.

Făcând un astfel de pas, M.S. Se pare că Gorbaciov spera să semneze la Washington acordul comercial discutat în Malta și să primească asistența economică promisă. Cu toate acestea, contrar asigurărilor făcute la acea vreme, D. Bush a spus că va trimite acordul Congresului abia după ce Moscova va pune capăt blocadei economice a Lituaniei. Prin aceasta, el a precizat că nu va permite centrului sindical să încetinească procesul de prăbușire a URSS.

Caracterizarea comportamentului lui M.S. Gorbaciov în 1990, D. Baker notează cu cinism în memoriile sale că s-a comportat „ca un iubit înșelat care a fost lăsat la altar”.

La scurt timp după întoarcerea lui M.S. Gorbaciov din Statele Unite, ziarul de la Leningrad Chas Rush a retipărit un articol din ziarul berlinez Neues Deutschland, care spunea: „Unul dintre rezultatele recentei reuniuni la summit a trecut aproape complet neobservat. Președintele Bush l-a pus la dispoziția omologului său sovietic pentru o perioadă nedeterminată pe șeful de stat major al Casei Albe, John Sanuna, pentru a reorganiza aparatul Consiliului Prezidențial, M. Gorbaciov, astfel încât să se asigure cooperarea efectivă a acestuia cu Sovietul Suprem al URSS.

D. Sanunu - „Șeful Statului Major”, dacă este tradus într-o limbă mai ușor de înțeles, acesta este „Șeful Statului Major al Casei Albe”.

„Sanunu, în vârstă de 50 de ani”, a spus ziarul mai târziu, „este nepotul unui imigrant din Liban. A absolvit cu onoare una dintre cele mai prestigioase instituții de învățământ superior din Statele Unite - Massachusetts Institute of Technology, după care a îmbinat activitățile de afaceri și comerciale cu predarea la o școală superioară. După ce a intrat în domeniul politicii, a servit timp de șase ani ca guvernator al New Hampshire. În calitate de coordonator al campaniei electorale a lui George W. Bush din 1988, el a câștigat încrederea și respectul actualului președinte și acum este, conform opiniei unanime a experților, „mâna sa dreaptă”.

„Sanunu”, a explicat Rush Hour cititorilor, „este cunoscut pentru opiniile sale politice conservatoare, abilitățile de organizare strălucitoare și temperamentul dur. El este la fel de exigent cu sine și cu ceilalți. După cum a remarcat unul dintre vechii săi prieteni: „John este un antrenor care poate aduce ordine în orice echipă, chiar și în Kremlin”.

Abia doar M.S. Gorbaciov s-a întors din Statele Unite, întrucât a avut loc un eveniment care ar trebui considerat un punct de cotitură în dezintegrarea URSS.

Declarând la 4 iunie 1990 că Lituania va fi independentă anul viitor, V. Landsbergis a remarcat: „Singurul lucru care ne rămâne în acest caz este să aruncăm în aer Uniunea Sovietică”.

Și o astfel de explozie a avut loc curând.

La 12 iunie, Primul Congres al Deputaților Poporului din RSFSR a adoptat „Declarația privind suveranitatea de stat a Republicii Socialiste Federative Sovietice Ruse”.

În ea, suveranitatea republicii era definită ca „puterea deplină a RSFSR în soluționarea tuturor problemelor de stat și de viață publică, cu excepția celor pe care le transferă în mod voluntar în jurisdicția URSS”, precum și „ dreptul exclusiv al poporului de a deține, de a folosi și de a dispune de bogăția națională a Rusiei”. Declarația proclama „supremația Constituției RSFSR și a legilor RSFSR pe întreg teritoriul RSFSR” și declara că „efectul actelor Uniunii RSS care intră în conflict cu drepturile suverane ale RSFSR este suspendat. de către Republica pe teritoriul său”.

F.D. Bobkov povestește cum în timpul Primului Congres al Deputaților Poporului al RSFSR, când declarația de suveranitate a fost adusă în discuție, el și alți câțiva deputați s-au adresat M.S. Gorbaciov cu o declarație că acesta a fost începutul distrugerii URSS, dar au auzit ca răspuns: „Nu văd nimic groaznic. Am discutat deja multe.”

Când în 1988 a fost adoptată o declarație similară de către Estonia, M.S. Gorbaciov a fost „forțat” să protesteze. Nu pentru că ar fi împotrivă, ci pentru că a considerat-o prematură. Dacă, însă, declarația suveranității ruse nu i-a stârnit obiecții, atunci, în opinia sa, a venit momentul începerii dezintegrarii URSS.

„Este Rusia”, scrie A.S. Chernyaev, - ea a tras trăgaciul „suveranizării”. La Consiliul Federației din 12 iunie 1990, aproape toți conducătorii republicilor au declarat că nu vor continua să respecte necondiționat decretele și rezoluțiile centrului. Despre „federația pentru Unire”, după ei, prea târziu pentru a vorbi. Nici măcar confederația nu le mai convenea.

„Declararea „independenței” Rusiei, ... - în esență, „verdictul” a fost anunțat Uniunii Sovietice” .

Cum a reacționat șeful statului la asta? La 13 iunie, șeful serviciului de presă al președintelui URSS A.A. Maslennikov a ținut o conferință de presă și și-a exprimat poziția în acest fel.

„Cum vede Gorbaciov noua Uniune: „În cadrul unei astfel de formații, legăturile republicilor cu guvernul central s-ar putea dezvolta - de la federal, cunoscut astăzi, la confederal. Cu alte cuvinte, natura legăturilor poate fi diferită - în funcție de modul în care se dezvoltă relațiile reale ale unei anumite republici cu centrul și cu alți membri ai Uniunii... De exemplu, Finlanda - parte a Imperiului Rus - avea propriul parlament și propriile conexiuni. Hanatul Bukhara se afla într-o poziție specială. Caracteristici ale structurii statului au existat în Transcaucazia.

Astfel, președintele URSS nu a văzut nimic în neregulă ca noul parlament rus să proclame un curs către o confederație. De fapt, era gata să meargă și mai departe. 2 martie 1990 M.S. Gorbaciov a spus la o întâlnire a Biroului Politic: „Punctul de plecare ar trebui să fie federația. Există o mulțime de opțiuni: legături confederative, asociative etc. Cât de diversă este Uniunea noastră, aceea va trebui să ia în considerare: pe cineva - pentru despărțire, alții - pentru o lesă scurtă, încă alții - pentru una lungă etc. Dar nicăieri în procesul de dezvoltare și negocieri nu pierde nucleul - federația! .

Dacă aruncăm „ambalajul federal” al M.S. Gorbaciov, apoi obținem următoarea imagine. Cu unele republici, el era gata să se despartă complet („cineva este pentru o ieșire”), să-i lase pe alții să plutească liber și să mențină „legături „confederale” sau chiar „asociative” cu ele. Evident, în raport cu aceste republici, nu putea fi vorba de vreo federație. Mai mult, se pune întrebarea: este permis în acest caz să vorbim despre o confederație?

Este semnificativ faptul că, la 12 iunie, la o ședință a Consiliului Federației au fost prezenți reprezentanți ai republicilor baltice. Dar când a fost programată următoarea întâlnire, ei au refuzat să participe la ea. Apoi i s-a spus despre posibilitatea de a crea în statele baltice „alte structuri de putere pe care să se poată baza” .

Din câte s-a putut stabili, pentru prima dată M.S. Gorbaciov a anunțat posibilitatea unui astfel de pas încă din 22 martie. Există dovezi că, în același timp, în martie 1990, A.I. Lukianov.

A fost un joc politic, calculat pentru a calma opoziția față de secretarul general care se coace în cadrul partidului? Conducerea sovietică a încercat astfel să influențeze administrația SUA, care a căutat să forțeze prăbușirea Uniunii Sovietice? Sau M.S. Oare Gorbaciov și anturajul său chiar au vrut să încetinească acest proces? Aceste întrebări încă așteaptă să primească răspuns.

Între timp, potrivit fostului adjunct al poporului al URSS V.I. Alksnis, după 12 iunie 1990, a fost invitat la sediul districtului militar baltic și „la instrucțiunile de la Moscova” nu numai că cunoștea planul de introducere a stării de urgență în Letonia, ci s-a oferit și să conducă un nou guvern. Acolo. Totodată, i s-a spus că pentru 20 iulie este prevăzută introducerea stării de urgență.

Nu au existat măsuri de urgență în ziua menționată. IN SI. Alksnis este înclinat să explice acest lucru prin indecizia lui M.S. Gorbaciov. Cu toate acestea, probabil că explicația se află în altă parte. La 29 iunie, Lituania a anunțat un „moratoriu de o sută de zile” asupra secesiunii de URSS „de la data începerii negocierilor”. În acest sens, Consiliul de Miniștri al URSS a refuzat continuarea blocadei economice a Lituaniei, iar M.S. Gorbaciov a semnat un decret „Cu privire la formarea unei delegații a URSS pentru negocieri cu delegația RSS Lituaniei” condusă de N.I. Ryzhkov.

În astfel de condiții, conducerea republicilor baltice a fost nevoită să meargă la Moscova, unde pe 20 iulie (atenție la dată) a avut loc o ședință comună a Consiliului Prezidențial și a Consiliului Federației.

Cu toate acestea, procesele de dezintegrare au continuat să se dezvolte. Potrivit lui D. Matlock, adoptarea de către Rusia a unei declarații de independență „a provocat un lanț de decizii similare în alte republici, iar înainte de sfârșitul anului, toate cele 15 au adoptat declarații de suveranitate” .

Procesul de suveranizare a arătat astfel: 16 noiembrie 1988 - Estonia, 18 mai 1989 - Lituania, 23 septembrie 1989 - Azerbaidjan, 4 mai 1990 - Letonia, 12 iunie - Rusia, 20 iunie - Uzbekistan, 23 iunie - Moldova, 16 iulie - Ucraina, 27 iulie - Belarus, 22 august - Turkmenistan, 23 august - Armenia, 24 august - Tadjikistan, 25 octombrie - Kazahstan, 14 noiembrie - Georgia, 15 decembrie - Kârgâzstan.

În același timp, a existat o amenințare de dezmembrare a Rusiei.

La 10 aprilie 1990, Sovietul Suprem al URSS a adoptat legea „Cu privire la fundamentele relațiilor economice ale URSS, Uniunii și Republicilor Autonome”, la 26 aprilie – legea „Cu privire la delimitarea puterilor între URSS și subiecți”. al Federației”.

Drept urmare, republicile autonome au dobândit statutul de „state socialiste sovietice”. Până atunci, în Uniunea Sovietică existau 20 de republici autonome: câte una în Uzbekistan și Tadjikistan, două în Georgia și șaisprezece în Rusia. În plus, aceste 16 republici autonome reprezentau mai mult de un sfert din întregul teritoriu al Federației Ruse.

Se poate da peste părerea că guvernul Uniunii a încercat să folosească „factorul autonomiei” pentru a limita republicile unionale, în special Rusia, care scăpau de sub control.

Într-adevăr, aceste legi au fost o bombă cu ceas. Pe de o parte, nu au negat că republicile autonome sunt încă „parte din republicile unionale”, pe de altă parte, le-au recunoscut ca „subiecți ai federației – Uniunea RSS” și le-au egalat drepturile cu republici unionale.

Cu toate acestea, în 1990 nu existau contradicții în această problemă între conducerea aliată și conducerea Rusiei.

Deși, vorbind la 14 august 1990 la Sverdlovsk, B.N. Elțîn a declarat: „Versiunea originală a programului meu era în șapte state rusești. Dar apoi el însuși și-a dat seama că aceasta ar fi o greșeală gravă și nu ar trebui permisă deocamdată. Totodată, Declarația privind suveranitatea Rusiei, adoptată la 12 iunie, a recunoscut „necesitatea unei extinderi semnificative a drepturilor republicilor autonome, regiunilor autonome, districtelor autonome, precum și teritoriilor și regiunilor RSFSR”.

Cuvintele lui B.N. Elțîn, spus de el în august în timpul unei călătorii prin țară și confirmat la 13 septembrie 1990 la o reuniune a Sovietului Suprem al RSFSR: „Ia-ți cât de multă suveranitate poți digera”.

În acest sens, presupune că M.S. Gorbaciov și B.N. Elțîn a jucat apoi aceeași carte - au creat condițiile pentru transformarea URSS (atunci când a fost necesar) într-o asociație de câteva zeci de state independente, ceea ce, după cum știm, A.D. a cerut-o. Saharov și G.Kh. Popov.

Într-adevăr, la 20 iulie 1990, Osetia de Nord și-a declarat suveranitatea, la 9 august - Karelia, la 29 august - Republica Komi, la 30 august - Tatarstan, la 20 septembrie - Udmurtia, la 22 septembrie - Republica Mari, în septembrie 29 - Yakutia, la 8 octombrie - Buriatia, 11 octombrie - Bashkiria, 18 octombrie - Kalmykia, 24 octombrie - Ciuvasia.

Mai mult, Tatarstanul a recunoscut ziua de 15 octombrie drept „ziua națională de comemorare a celor care au murit apărând Kazanul de trupele lui Ivan cel Groaznic”. Yakutia a mers și mai departe și a declarat „pământul și toate resursele naturale, precum și mijloacele și rezultatele producției de pe teritoriul republicii, drept proprietate exclusivă”, ceea ce însemna declararea zăcămintelor de aur și diamante drept proprietate a republicii.

Dacă inițial a fost vorba doar de suveranitatea republicilor, atunci, pe 21 august, vicepreședintele Parlamentului rus R. Khasbulatov și deputatul popular al Rusiei V. Iaroșenko au declarat la o ședință în Sovietul Suprem al Federației Ruse că „RSFSR este gata să-și asume în esență responsabilitatea pentru obligațiile URSS și înseamnă să devină succesorul său politic.

Apoi, în vara anului 1990, R.I. Khasbulatov i-a explicat ambasadorului american D. Matlock ce se ascunde în spatele cuvintelor de mai sus. În opinia sa, Uniunea Sovietică își trăiește ultimele zile, în viitorul apropiat se va transforma într-o confederație, iar Rusia va deveni succesorul său legal în majoritatea obligațiilor economice externe. Modelul acestei confederaţii R.I. Khasbulatov a văzut în Uniunea Economică Europeană.

Cuvântând la 1 august 1990 în Consiliul Suprem al Letoniei, B.N. Elțîn a spus: „Rusia va participa probabil la tratatul de unire”. Poate, deci poate nu va fi. Și mai departe: „... ne-am pregătit propria versiune, unde ne referim la un acord privind crearea unei comunități de state suverane, care să aibă bazele unei confederații, independență și, să zicem, vreo două-trei unificatoare. elemente” (poate apărare, securitatea statului, credit și relații monetare). Asta, poate, este tot ceea ce poate fi dat Centrului.